Ethereum : Las tarifas de transacción caen a 0,067 Gwei
Realizar una transacción en Ethereum ya no cuesta más que unos centavos. Este domingo, las tarifas de gas cayeron a 0,067 gwei, un nivel nunca visto en años. Si los traders celebran esta bajada espectacular, plantea preguntas sobre la viabilidad económica del modelo de Ethereum.
En resumen
- Las tarifas de gas en Ethereum cayeron a 0,067 gwei el domingo, en un contexto de desaceleración generalizada de los mercados cripto.
- Una transacción de intercambio cuesta ahora solo 0,11 dólares, frente a más de 150 dólares en períodos de congestión en 2021.
- Esta caída se explica en particular por la actualización Dencun de marzo de 2024, que redujo las tarifas para las soluciones de capa 2.
- Los ingresos de la capa base de Ethereum han caído un 99 % desde 2024, generando preocupaciones sobre la sostenibilidad del modelo.
Ethereum registra tarifas de transacción históricamente bajas
Ayer, los usuarios de Ethereum pudieron realizar transacciones por una fracción de centavo. Las tarifas de gas tocaron fondo en 0,067 gwei, un nivel raramente observado en la historia de la red.
Para los traders activos, es una ganga inesperada. Intercambiar tokens cuesta 0,11 dólares, comprar un NFT cuesta 0,19 dólares y transferir activos a otra blockchain solo requiere 0,04 dólares.
Este fenómeno se inscribe en una tendencia bajista iniciada tras el «flash crash» de octubre. El 10 de octubre, durante un derrumbe relámpago en que algunas criptos perdieron hasta un 90 % de su valor en 24 horas, las tarifas subieron momentáneamente a 15,9 gwei. Pero dos días después, ya descendían a 0,5 gwei. Desde entonces, no han dejado de mantenerse por debajo del simbólico 1 gwei.
Esta situación contrasta violentamente con la época dorada de 2021. En el auge del mercado alcista, realizar una simple transacción en Ethereum podía costar 150 dólares, o más durante los picos de congestión.
Los usuarios entonces tenían que elegir entre pagar tarifas exorbitantes o esperar horas, a veces días, a que la red se descongestionara. Hoy en día, ese problema es cosa del pasado.
La actualización Dencun, desplegada en marzo de 2024, jugó un papel determinante en esta transformación. Al optimizar la gestión de datos para las soluciones de capa 2, ha aligerado considerablemente la presión sobre la red principal.
Plataformas como Arbitrum, Optimism y Base pueden ahora procesar volúmenes masivos de transacciones a menor costo, liberando espacio en la capa 1.
Los peligros de un modelo económico debilitado
Sin embargo, esta medalla tiene su reverso. Desde principios de 2024, la capa base de Ethereum registra pérdidas netas de ingresos. Las tarifas generadas ya no son suficientes para cubrir los costes operativos de la red.
La caída del 99 % en ingresos alarma a los observadores más expertos. ¿Cómo puede una red permanecer viable con tal erosión de sus ingresos?
Los validadores, que aseguran la red procesando transacciones, dependen de estas tarifas para rentabilizar sus inversiones. Con ingresos en caída libre, su motivación podría debilitarse.
Ciertamente, las recompensas por staking todavía existen, pero no compensan totalmente la desaparición de las tarifas de transacción. Además, cerca de 2,45 millones de ETH están actualmente en la cola de retiro de validadores, lo cual refleja cierta nerviosidad entre los participantes.
Los críticos señalan la estrategia de escalamiento de Ethereum, que depende en gran medida de un ecosistema de capas 2. Esta arquitectura presenta una contradicción aparente.
Por un lado, permite a la red competir con blockchains recientes como Solana o Aptos, capaces de procesar miles de transacciones por segundo. Por otro, canaliza la actividad económica hacia protocolos externos, privando a la capa 1 de sus fuentes tradicionales de ingresos.
Según un análisis de Binance, Ethereum se enfrenta a un «arma de doble filo». Las soluciones de capa 2 fortalecen su competitividad técnica, pero simultáneamente crean una competencia interna.
Los usuarios naturalmente prefieren las redes con las tarifas más bajas. Como resultado, la actividad se desplaza masivamente hacia Base, Arbitrum u Optimism, dejando la capa principal subutilizada. Esta dinámica podría a largo plazo debilitar la propuesta de valor fundamental de Ethereum.
Un replanteamiento estratégico necesario
Frente a esta situación paradójica, la comunidad Ethereum se encuentra en una encrucijada. Las bajas tarifas constituyen indudablemente una ventaja competitiva para atraer usuarios.
Sin embargo, también señalan una caída de la demanda por la capa base, lo que pone en entredicho la sostenibilidad del modelo a largo plazo. Las próximas actualizaciones, especialmente Fusaka prevista para diciembre de 2025, introducirán mecanismos como PeerDAS para optimizar aún más la red.
Pero, ¿resolverán el problema estructural de los ingresos? La comunidad debe encontrar rápidamente un modelo viable: aquel que concilie accesibilidad para los usuarios y remuneración suficiente para los validadores, de lo contrario, el líder de los smart contracts podría perder su trono ante competidores menos escrupulosos sobre la descentralización.
¡Maximiza tu experiencia en Cointribune con nuestro programa "Read to Earn"! Por cada artículo que leas, gana puntos y accede a recompensas exclusivas. Regístrate ahora y comienza a acumular beneficios.
Apasionado por Bitcoin, me encanta explorar los intrincados detalles de la blockchain y las criptomonedas y comparto mis descubrimientos con la comunidad. Mi sueño es vivir en un mundo donde la privacidad y la libertad financiera estén garantizadas para todos, y creo firmemente que Bitcoin es la herramienta que puede hacer esto posible.
Las ideas y opiniones expresadas en este artículo pertenecen al autor y no deben tomarse como consejo de inversión. Haz tu propia investigación antes de tomar cualquier decisión de inversión.