Justin Sun mantiene su batalla judicial en público mientras la OCC ultima la decisión sobre World Liberty
Justin Sun afirma haber ganado una primera ronda contra World Liberty Financial. El 20 de agosto, un juez federal de California habría rechazado enviar todas sus demandas a un arbitraje privado. Una decisión que llega solo días después de la luz verde condicional otorgada por la OCC a World Liberty Trust Company, llamada a retomar la emisión del stablecoin USD1.
En resumen
- Según Justin Sun, el juez James Donato rechazó someter todas sus demandas a un arbitraje privado, manteniendo sus reclamaciones individuales ante la justicia federal.
- El 14 de agosto la OCC concedió una aprobación preliminar condicional a World Liberty Trust Company, que planea retomar de BitGo la emisión de USD1 y la gestión de sus reservas.
- El destino de las demandas presentadas por Blue Anthem y Black Anthem está por determinarse. La orden escrita relativa a la audiencia del 20 de agosto no estaba aún disponible públicamente al momento de la redacción.
Justin Sun obtiene el mantenimiento de parte del caso ante la justicia
La lucha entre Justin Sun y World Liberty Financial dura varios meses. El fundador de Tron, quien compró por 45 millones de dólares tokens WLFI, presentó el caso ante un tribunal federal en San Francisco en abril.
Este conflicto entre WLFI y Justin Sun trata particularmente sobre el congelamiento de sus tokens y sobre los poderes de control que World Liberty habría incluido en el contrato de WLFI.
El 2 de junio, World Liberty Financial solicitó al juez James Donato que obligara a los demandantes a acudir al arbitraje y detener el proceso judicial. La audiencia sobre esta solicitud se celebró el 20 de agosto.
Al finalizar, Sun afirmó que sus demandas personales seguirán siendo examinadas públicamente ante la corte federal. En resumen, World Liberty no habría obtenido el traslado de todo el litigio a un procedimiento privado.
Esta distinción es importante. En efecto, el arbitraje generalmente permite resolver un conflicto fuera de audiencias públicas y con una visibilidad mucho más limitada sobre los documentos intercambiados.
Sin embargo, nada está decidido aún sobre el fondo. Blue Anthem Limited y Black Anthem Limited, dos compañías también partes de la demanda, presentan sus propias solicitudes. Su tratamiento sigue en discusión. Sobre todo, la orden escrita del juez no estaba aún disponible públicamente al momento de redactar este artículo.
World Liberty prepara en paralelo su banco para USD1
El calendario añade otra dimensión al caso. El 14 de agosto, es decir seis días antes de la audiencia, la Oficina del Contralor de la Moneda otorgó una aprobación preliminar condicional a World Liberty Trust Company.
El futuro banco fiduciario nacional debe encargarse especialmente de la emisión y recompra de USD1, así como de la gestión de sus reservas. Planea retomar estas actividades de BitGo, que actualmente cumple este rol.
Pero World Liberty Trust aún no puede iniciar sus operaciones. La autorización definitiva depende del cumplimiento de varias condiciones impuestas por la OCC.
El banco deberá contar al menos con 20 millones de dólares en fondos Tier 1. También deberá mantener suficientes activos líquidos para cubrir 180 días de gastos operativos e informar al regulador antes de cualquier cambio importante en su modelo de negocio.
La OCC además mantiene la posibilidad de modificar, suspender o retirar su acuerdo preliminar antes de la apertura efectiva de la entidad.
Otro elemento del documento merece atención: World Liberty Trust no podrá emitir, conservar ni negociar los tokens WLFI. No obstante, la OCC aclara que World Liberty Financial y el futuro banco comparten indirectamente algunos propietarios.
Sobre el papel, por lo tanto, hay una frontera claramente trazada entre el token WLFI y las actividades bancarias relacionadas con USD1.
Los precedentes de congelamientos de tokens alimentan las preguntas
Esta separación ocurre mientras los poderes de control ejercidos sobre algunos activos relacionados con World Liberty ya están en el centro de varios conflictos.
En junio, World Liberty Financial congeló ciertas direcciones on-chain asociadas a HTX en el marco de una revisión vinculada al cumplimiento de sanciones. La plataforma cripto impugnó esta decisión y suspendió varios pares que implicaban WLFI y USD1. También anunció la conversión de los activos USD1 de sus usuarios a USDT.
Unos meses antes, en septiembre de 2025, el propio Justin Sun vio una parte significativa de sus tokens WLFI bloqueada tras movimientos hacia plataformas de intercambio. Este episodio es especialmente el que llevó al litigio actual.
La batalla judicial no se limita a California. World Liberty también ha demandado a Justin Sun por difamación y manipulación de mercado en un procedimiento separado.
Por ahora, ninguno de estos procesos permite concluir sobre el fondo de las acusaciones.
Los próximos pasos deben aportar más claridad. Por un lado, la orden escrita del juez Donato deberá precisar qué demandas seguirán ante la justicia y cuáles aún podrían pertenecer al arbitraje. Por otro, World Liberty Trust deberá cumplir con los requerimientos de la OCC antes de obtener su autorización definitiva.
Dos casos distintos, pero una misma pregunta de fondo: ¿hasta dónde se extiende el control ejercido dentro del ecosistema World Liberty, cuando USD1 se prepara para entrar en un marco bancario federal reforzado por la legislación estadounidense sobre stablecoins?
¡Maximiza tu experiencia en Cointribune con nuestro programa "Read to Earn"! Por cada artículo que leas, gana puntos y accede a recompensas exclusivas. Regístrate ahora y comienza a acumular beneficios.
Apasionado por Bitcoin, me encanta explorar los intrincados detalles de la blockchain y las criptomonedas y comparto mis descubrimientos con la comunidad. Mi sueño es vivir en un mundo donde la privacidad y la libertad financiera estén garantizadas para todos, y creo firmemente que Bitcoin es la herramienta que puede hacer esto posible.
Las ideas y opiniones expresadas en este artículo pertenecen al autor y no deben tomarse como consejo de inversión. Haz tu propia investigación antes de tomar cualquier decisión de inversión.