cripto para todos
Unirse
A
A

Por qué BlackRock se ha vuelto indispensable para los ETF de criptomonedas

21:42 ▪ 6 min de lectura ▪ por Mikaia A.
Informarse Inversión
Resumir este artículo con:

¿Desde cuándo puede una sola empresa hacer o deshacer el clima en la esfera cripto? BlackRock, ese mastodonte de las finanzas tradicionales, parece ahora desempeñar ese papel con los ETF de criptomonedas. En 2025, un dato sencillo resume la situación: sin BlackRock, los flujos de inversión en los ETF de Bitcoin serían negativos. Entonces, ¿puede el imperio financiero arbitrar el futuro de los altcoins, decidir los ganadores y enterrar a los perdedores incluso antes del pitido inicial?

Dos criptodivisas, Solana y XRP, asustadas bajo un gran paraguas de BlackRock, se enfrentan a una tormenta urbana iluminada por relámpagos naranjas.

En breve

  • IBIT de BlackRock concentra los capitales, asegurando solo el crecimiento neto de los ETF Bitcoin este año.
  • Sin BlackRock, los ETF de criptomonedas habrían registrado un marcado retroceso desde enero de 2025.
  • Los futuros ETF altcoins luchan por convencer sin la sombra protectora del gigante de la gestión de activos.
  • Fidelity, Ark o Bitwise quieren aprovechar la oportunidad, pero la confianza aún no está ganada.

IBIT, el refugio masivo de capitales en busca de bitcoin regulado

Las cifras no mienten: el iShares Bitcoin Trust (IBIT) de BlackRock atrajo 28,1 mil millones de dólares en 2025. Sin él, el conjunto de los ETF de Bitcoin muestra un saldo negativo de 1.270 millones. En otras palabras, es IBIT solo quien tira de la industria cripto, sacándola de una estancación preocupante.

No es solo un efecto de tamaño. Es un efecto de confianza. Para muchos institucionales, BlackRock es la garantía de una exposición al bitcoin, pero sin la complejidad técnica de las wallets o la volatilidad de los exchanges cripto. Gracias a una gestión supervisada, a Coinbase como depositario, y a un método de valoración transparente, IBIT marca todas las casillas del buen alumno.

Incluso Geoff Kendrick de Standard Chartered lo admite: la mayor parte de la dinámica alcista del bitcoin en 2025 está alimentada por estos flujos entrantes.

Entonces, cuando Vetle Lunde (K33 Research) escribe en X «No BlackRock, no party«, no es una broma. Es un diagnóstico. Este fondo no solo participa: sostiene por sí solo toda una fachada de solidez del mercado cripto institucional.

¿Sin BlackRock, los altcoins bailarán solos?

El próximo capítulo se jugará con los ETF altcoins, y por una vez, BlackRock no ha reservado su lugar en primera línea. No hay anuncio de producto sobre Solana o XRP en el horizonte. Este vacío suscita esperanza en algunos competidores… pero también dudas.

JPMorgan menciona un potencial de 3 a 6 mil millones de dólares para un ETF Solana. Bitget apunta incluso a los 6 mil millones. Cantidades nada despreciables. Pero cuidado con la comparación. Los ETF Bitcoin alcanzaron un 6 % de adopción de la capitalización de mercado de BTC en seis meses. Para los ETF Ethereum, es la mitad.

Sin la credibilidad de BlackRock, los ETF altcoins deberán demostrar su valía en un mercado más arriesgado, sin el apoyo de una marca mundialmente respetada. Esto podría frenar a los institucionales aún indecisos. Porque si IBIT genera confianza, nada garantiza que las alternativas para SOL o XRP tengan el mismo efecto refugio.

Este vacío podría ciertamente abrir la puerta a actores audaces: Fidelity, Ark Invest o Bitwise, que desean ganar terreno. Pero sin el efecto aura, es probable que estos nuevos productos reciban menos impulso, y que los inversores no se apresuren tan rápido.

¿Un efecto BlackRock convertido en sistema? El equilibrio del ecosistema cripto en cuestión

Hoy BlackRock posee aproximadamente el 60 % de los activos de los ETF Bitcoin estadounidenses. Es mucho más que un dominio, es un control sobre la imagen de solidez del mercado cripto regulado. Sin embargo, este poder también plantea una pregunta: cuando una sola empresa capta tanto, ¿qué queda para los demás?

El desequilibrio es aún más patente cuando se observa la contracara: Grayscale y su GBTC, inicialmente percibido como pionero, tienen salidas acumuladas de 24,6 mil millones desde 2024. Incluso los fondos bien intencionados no logran igualar el juego.

Ante esto, la ausencia de BlackRock en los altcoins podría crear una ventana estratégica. Quienes se atrevan a entrar podrían captar una nueva clientela, menos ligada a los gigantes de Wall Street. Pero aún habrá que construir esa confianza.

Las 5 claves que redibujan el panorama de los ETF cripto

  • 28,1 mil millones $ invertidos en IBIT en 2025: un récord inigualable;
  • 92,66 mil millones $ de activos gestionados por IBIT: aproximadamente el 4 % de la oferta total de BTC;
  • Solo un mes de salidas netas para IBIT desde su lanzamiento (febrero 2025);
  • 24,62 mil millones $ de salidas para Grayscale: la mayor fuga del sector;
  • 0 mil millones $ anunciados por BlackRock para los ETF Solana o XRP: el silencio es significativo.

BlackRock ha superado recientemente la barrera de los 800.000 BTC poseídos a través de IBIT, reforzando aún más su posición dominante. Esta cifra no es solo un récord: es una señal. Un recordatorio de que la adopción institucional del Bitcoin hoy pasa por gigantes que saben hablar el idioma de Wall Street… y el de la cripto.

¡Maximiza tu experiencia en Cointribune con nuestro programa "Read to Earn"! Por cada artículo que leas, gana puntos y accede a recompensas exclusivas. Regístrate ahora y comienza a acumular beneficios.



Unirse al programa
A
A
Mikaia A. avatar
Mikaia A.

¡La revolución blockchain y cripto está en marcha! Y el día en que los impactos se sientan en la economía más vulnerable del mundo, contra toda esperanza, diré que fui parte de ella

AVISO LEGAL

Las ideas y opiniones expresadas en este artículo pertenecen al autor y no deben tomarse como consejo de inversión. Haz tu propia investigación antes de tomar cualquier decisión de inversión.