Wyoming despliega su stablecoin: ¿Hacia un enfrentamiento con el gobierno estadounidense?

Les gusta el olor de las finanzas digitales al despertar. Estados enteros de Estados Unidos, desde el Capitolio hasta las llanuras de Wyoming, aceleran en la curva cripto. Mientras Washington establece las bases para un control reforzado, algunos estados, como Wyoming, prefieren el aire libre. Allí, el stablecoin se convierte en un asunto público. Y los caballos de Troya digitales se activan bajo el disfraz de la innovación. ¿Se debe aplaudir la audacia o temer el precipicio?

WYST: ¿un stablecoin para gobernar a todos los demás?

Wyoming, bastión libertario, no hace nada como los demás. Tras prohibir la creación de una CBDC en su territorio, el estado lanza WYST, su propio stablecoin respaldado por el dólar. ¿Su objetivo? Acelerar los pagos públicos, reducir costos y financiar… las escuelas locales. Un proyecto ambicioso, respaldado por el senador Chris Rothfuss.

Él quiere que sea claro:

No estamos sujetos a las mismas obligaciones que una empresa privada en cuanto a mandatos federales. Tenemos soberanía jurídica, por lo tanto, cuando el gobierno federal se opone… no puede simplemente enviarnos un mandato y comenzar a detener gente.

Para probar este nuevo criptoactivo, Wyoming se apoya en Hashfire, una startup que inyecta sus protocolos en Avalanche. El primer caso de uso: pagar instantáneamente a los proveedores del estado. Un avance considerable cuando los plazos medios superan los 45 días. Rothfuss también promete una potencial remuneración futura del token, transformando el WYST en un producto híbrido.

¿Vigilancia o soberanía? El equilibrio inestable del modelo público

No todos aplauden. El representante Tom Emmer, aunque republicano, dice estar «firmemente en contra de cualquier versión tokenizada de una moneda por un Estado«. Para él, el WYST no es más que una CBDC disfrazada: «Personalmente me opongo firmemente a que cualquier gobierno emita una versión tokenizada de su moneda«.

Pero el director de la comisión del token, Anthony Apollo, recuerda que Wyoming no es un banco central. Señala que el WYST estará completamente respaldado por bonos del Tesoro, evitando así cualquier riesgo inflacionario.

Esta confusión hace temblar las líneas rojas. ¿La promesa de confidencialidad? Aún difusa. ¿El uso de los datos? Por definir. ¿Los riesgos de censura? Presentes. El estado se niega a bloquear transacciones sin decisión judicial, pero ¿cuánto tiempo resistirá este baluarte frente a una nueva administración? Wyoming intenta combinar descentralización y autoridad, sin red de seguridad.

Cripto pública, finanzas rápidas: Wyoming hace sus cuentas

Si algunos ven un gadget, Wyoming avanza sus piezas con método. Probado en Avalanche, el stablecoin WYST pretende revolucionar los pagos estatales. Los objetivos: eficiencia, transparencia y rentabilidad. Siempre que las fricciones políticas no hagan estallar la experiencia.

John Belitsky, asesor del proyecto WYST, estima que otros estados podrían intentar la experiencia, pero que la filosofía de Wyoming, profundamente ligada a la Constitución, sigue siendo única y difícil de reproducir.

Esto es lo que hay que recordar sobre este proyecto cripto estatal:

• El WYST apunta a un lanzamiento oficial en agosto, tras un piloto en pagos públicos instantáneos;
• Se apoya en una blockchain Avalanche personalizada vía AvaCloud, optimizada para contratos inteligentes públicos;
• La remuneración del stablecoin no está activada, pero podría estarlo según los legisladores;
• Los ingresos generados financiarán directamente el sistema educativo de Wyoming;
• Otros estados están atentos pero temen un enfrentamiento con Washington.

WYST podría ser una revolución local o una chispa en un polvorín regulatorio. El fuego solo espera la chispa.

Al pretender estabilizar la economía vía stablecoins, los estados corren el riesgo de minar sus cimientos. La senadora Elizabeth Warren no se cortó al hablar: ve en este tipo de regulación un permiso para especular bajo la apariencia de legalidad. Para ella, esta ilusión de seguridad oculta una falla de control, y podría ser el reflejo de una crisis venidera. Al descentralizar la emisión monetaria, los estados podrían estar encendiendo la mecha de un nuevo episodio inestable del capitalismo digital.