IA : Alibaba interdit Claude à ses salariés

On est bien loin de la visite de Donald Trump en Chine, qui devait marquer une nouvelle ère de coopération. Depuis, les tensions financières, technologiques et commerciales n’ont fait que s’intensifier entre les deux géants. Alibaba vient d’en apporter une preuve éclatante en interdisant à ses employés l’outil Claude Code d’Anthropic. Mais derrière cette décision se cache une histoire d’espionnage industriel, de faux comptes et de guerre technologique. Un paradoxe : pour protéger son intelligence artificielle, Anthropic a peut-être trahi la confiance de ses utilisateurs.

Espion ou protecteur ? Le double jeu d’Anthropic avec son IA

Le 10 juillet 2026, Alibaba a classé Claude Code comme un logiciel à « haut risque ». Pourquoi ? Des chercheurs ont découvert qu’Anthropic avait dissimulé un code capable de détecter les utilisateurs chinois. 

Anthropic a intégré un code de type logiciel espion caché dans Claude Code qui cible secrètement les utilisateurs chinois. Il envoie ensuite des informations concernant chaque utilisateur en les injectant dans leur message de requête.

Source : International Cyber Digest, X, 30 juin 2026. 

Le mécanisme est sournois. Le code vérifie le fuseau horaire, la configuration du proxy et l’affiliation à un laboratoire d’IA chinois. Puis il modifie subtilement les messages envoyés au serveur. 

Les développeurs qui accordent à Claude Code un accès total à leurs systèmes se sont sentis trahis. L’antinomie est frappante : Anthropic justifie cette intrusion par la protection de sa propriété intellectuelle. 

Mais peut-on protéger ses secrets en espionnant ceux qui utilisent ses outils ? L’éthique de cette démarche interroge.

25 000 faux comptes : Alibaba a-t-il copié Claude ?

Derrière ce scandale se cache un affrontement bien plus vaste. Anthropic accuse Alibaba d’avoir mené une campagne de « distillation » massive. Environ 25 000 faux comptes auraient été créés pour extraire les capacités de Claude et améliorer Qwen, le modèle maison du géant chinois. 

Bonjour, il s’agit d’une expérience que nous avons lancée en mars pour empêcher les abus de comptes de la part de revendeurs non autorisés et protéger contre la distillation.

Source : Thariq Shihipar, Anthropic, X, 30 juin 2026. 

En riposte, Alibaba a interdit l’outil et imposé à ses équipes sa propre plateforme, Qoder. Mais la question demeure : Alibaba a-t-il vraiment copié Claude ? Et si oui, Anthropic est-il fondé à espionner tous ses utilisateurs chinois pour attraper les contrevenants ? 

La dialectique est troublante : les deux entreprises se renvoient la balle de la malhonnêteté.

Jusqu’où peut-on espionner pour protéger ses secrets ?

Ce bras de fer n’est qu’un épisode de la guerre technologique entre les États-Unis et la Chine. Anthropic a déjà été soumis à des contrôles d’exportation d’urgence par le gouvernement américain. 

Alibaba développe ses propres modèles pour réduire sa dépendance aux technologies américaines. La distillation est devenue un champ de bataille stratégique. 

Pourtant, la méthode employée par Anthropic pose une question fondamentale : peut-on espionner ses utilisateurs au nom de la protection de ses secrets ? La réaction de la communauté est partagée. Certains estiment que c’est une pratique courante de télémétrie. D’autres y voient une violation de la vie privée. 

Un internaute résume l’ironie de la situation sur Reddit : « Si vous êtes en colère à ce sujet, attendez de découvrir ce que font les navigateurs web… » — Source : Reddit, r/ClaudeAI, 30 juin 2026. 

La confiance des développeurs est ébranlée. Et dans cette guerre de l’intelligence artificielle, une question demeure : jusqu’où les entreprises sont-elles prêtes à aller pour protéger leurs secrets ?

Les dates clés du scandale

• Mars 2026 : Anthropic lance l’expérience ;
• 2 avril 2026 : version 2.1.91 de Claude Code ;
• 30 juin 2026 : révélation du code caché ;
• 10 juillet 2026 : interdiction par Alibaba.

La guerre de l’IA est loin d’être terminée. Elle se joue sur tous les fronts : technologique, commercial, et désormais éthique. La Chine frappe aussi sur d’autres terrains, comme celui des terres rares et de la défense, où elle impose ses conditions aux entreprises américaines. Anthropic et Alibaba ne sont que les acteurs d’un affrontement bien plus vaste, dont les conséquences dépassent de loin la simple rivalité commerciale.