La communauté Bitcoin réagit au projet de péage pour les pétroliers envisagé par l’Iran

Le détroit d’Ormuz, point névralgique du pétrole mondial, pourrait devenir le théâtre d’une expérimentation monétaire inattendue. Selon plusieurs révélations, l’Iran envisagerait d’imposer des paiements en cryptos aux pétroliers traversant cette route stratégique. Derrière cette hypothèse se dessine une tentative de contourner les sanctions internationales tout en testant un modèle financier alternatif. À la croisée des enjeux énergétiques et numériques, cette initiative place le bitcoin au cœur d’un rapport de force inédit entre États et marchés.

L’Iran teste un péage pétrolier en bitcoin

Selon plusieurs révélations, l’Iran envisagerait d’imposer un droit de passage aux pétroliers traversant le détroit d’Ormuz, avec des paiements en cryptos. Les montants évoqués oscilleraient entre 200 000 et 2 millions de dollars par navire, un niveau élevé au regard du trafic stratégique qui transite par cette zone.

L’objectif affiché serait de contourner les restrictions financières imposées par les sanctions internationales. Dans ce contexte, certains acteurs de l’écosystème crypto avancent des arguments en faveur du bitcoin.

• Justin Bechler affirme : « l’USDT et l’USDC intègrent des mécanismes de mise sur liste noire… leurs émetteurs peuvent en bloquer l’usage à tout moment » ;
• Il précise également : « le bitcoin n’a pas d’émetteur… aucune fonction de gel. Le virage de l’Iran vers cet actif découle directement de cette réalité structurelle ».

Ces déclarations mettent en avant un point central : la résistance à la censure du bitcoin face aux actifs centralisés.

Pour Jack Mallers, le bitcoin vise un rôle de monnaie de réserve mondiale grâce à sa neutralité, sa résistance à la censure et son impossibilité d’être dévalué.

L’un des éléments techniques évoqués concerne la rapidité d’exécution des paiements. Des transactions réalisées en quelques secondes ont été mentionnées, suggérant l’utilisation potentielle du Lightning Network.

Cette hypothèse est discutée, notamment en raison des limites actuelles du réseau, dont les transactions les plus importantes atteignent environ un million de dollars. Une alternative plus simple consisterait en un paiement direct via une adresse Bitcoin ou un QR code fourni par les autorités iraniennes, une méthode déjà observée dans certains usages.

Entre contraintes techniques et stratégie monétaire alternative

Au-delà du mécanisme de paiement lui-même, des divergences apparaissent quant aux actifs réellement envisagés. Alex Thorn, responsable de la recherche au sein de la société d’investissement crypto Galaxy, évoque la possibilité d’un recours à des stablecoins ou même au yuan chinois, introduisant une incertitude sur la stratégie monétaire exacte de Téhéran.

Cette ambiguïté reflète les arbitrages complexes entre stabilité, liquidité et résistance à la censure. Dans ce cadre, les critiques adressées aux stablecoins portent précisément sur leur dépendance à des émetteurs centralisés, capables de bloquer des fonds, ce qui limite leur utilité dans un environnement sous sanctions.

L’Iran ne découvre pas les cryptos avec ce projet. Le pays a déjà développé une infrastructure liée à ces actifs, notamment via le mining et l’utilisation de stablecoins pour des transactions internationales. Des données récentes évoquent des flux atteignant plusieurs milliards de dollars, signe d’une adoption progressive dans certains secteurs économiques. Cette expérience préalable pourrait faciliter la mise en œuvre d’un tel dispositif, même si les contraintes techniques et logistiques restent importantes.

À long terme, ce type d’initiative pourrait marquer une évolution dans l’usage des cryptos par les États. Si le bitcoin venait à être utilisé dans des transactions liées au commerce énergétique, il franchirait un cap en s’insérant dans des échanges stratégiques internationaux. Une telle dynamique poserait aussi la question de la réaction des régulateurs et des grandes puissances, face à un outil monétaire capable de contourner certaines infrastructures financières traditionnelles.