Ethereum veut unifier les L2 avec une nouvelle couche d’interopérabilité

La fragmentation des réseaux Layer 2 d’Ethereum est devenue une préoccupation croissante, poussant la Fondation Ethereum à proposer une nouvelle approche. Les L2 ont permis des transactions plus rapides et moins coûteuses, mais au prix d’une expérience utilisateur plus complexe. Les ponts, les portefeuilles spécifiques à chaque chaîne et la dispersion de la liquidité ralentissent toujours l’activité. La couche d’interopérabilité Ethereum proposée (EIL) cherche justement à réunifier ces éléments et à offrir une expérience plus cohérente.

La Fondation Ethereum révèle l’EIL, pour des transactions inter-L2 plus simples et plus sûres

Dans un article publié mardi, la Fondation Ethereum explique que l’EIL vise à donner l’impression que les rollups forment une seule et même chaîne. Les rollups ont amélioré les performances, mais ont aussi complexifié le parcours utilisateur.

L’EIL donne l’impression que les rollups d’Ethereum forment une chaîne unique et unifiée en permettant à l’utilisateur de signer une seule fois pour une transaction inter-chaînes, sans introduire de nouvelles hypothèses de confiance.

Fondation Ethereum

Aujourd’hui, déplacer des actifs entre chaînes implique souvent des hypothèses de confiance supplémentaires, des ponts sophistiqués, des relayeurs ou des outils propres à chaque réseau. L’EIL veut réduire ces frictions en limitant les étapes nécessaires aux interactions inter-chaînes.

L’EIL permettrait d’exécuter des actions cross-L2 directement depuis un portefeuille, avec une seule signature : pas d’intermédiaires, pas de couches de confiance additionnelles. Cette proposition s’appuie sur l’abstraction de compte ERC-4337 et suit les principes du Manifeste Trustless, en redonnant davantage de contrôle aux utilisateurs plutôt qu’à des services externes.

La Fondation compare l’EIL au rôle joué par HTTP au début d’internet. Avant HTTP, chaque serveur fonctionnait de façon isolée. L’arrivée du protocole a permis aux navigateurs d’accéder au web de façon fluide. L’EIL chercherait à instaurer un standard comparable pour l’écosystème grandissant des rollups en offrant une méthode uniforme d’interaction via les portefeuilles.

Elle met en avant plusieurs problèmes actuels que l’EIL souhaite résoudre :

• Trop de ponts, entraînant des risques et des coûts.
• Des portefeuilles déconnectés, chacun lié à des rollups spécifiques.
• Une liquidité éparpillée, qui ralentit l’activité.
• Une dépendance excessive aux relayeurs et solveurs.
• Trop d’étapes, multipliant les points de défaillance.

Malgré les avancées techniques, ces obstacles ont freiné l’adoption massive des L2. L’EIL veut simplifier les interactions sans modifier le fonctionnement interne des rollups.

Les utilisateurs d’Ethereum soutiennent l’EIL pour réduire les frais et limiter l’usage des ponts

Plutôt que de transformer l’infrastructure existante, l’EIL agirait comme un adaptateur universel. Chaque rollup reste inchangé, mais l’EIL ajoute une couche commune de communication. Les utilisateurs n’auraient plus à changer d’interface ou de portefeuille selon leurs besoins : leur portefeuille intelligent deviendrait le centre des opérations inter-chaînes.

La proposition a reçu un accueil favorable sur X. De nombreux utilisateurs affirment être épuisés par la multiplicité des ponts et les frais associés. L’avis général exprime une demande claire : simplifier les interactions tout en conservant les garanties minimales de confiance qui font la force d’Ethereum.

L’EIL met sous pression les intermédiaires L2, les portefeuilles prendraient le relais

Tous les acteurs ne verront pas ce changement d’un bon œil. Les services spécialisés dans les interactions inter-L2, relayeurs, solveurs ou outils multi-chaînes, pourraient voir leur activité chuter si l’EIL s’impose. Les portefeuilles intelligents automatiseraient ces processus, réduisant drastiquement le recours aux services externes.

Beaucoup d’intermédiaires sont apparus pour compenser la complexité des L2. Mais si l’EIL résout justement ces problèmes, certains projets pourraient perdre l’essentiel de leur trafic. Ils devront alors adapter leur modèle ou risquer d’être marginalisés au profit d’interactions simplifiées, pilotées par les portefeuilles.

L’EIL reste une proposition, mais elle suscite déjà un soutien massif. La communauté salue l’idée d’un Ethereum plus cohérent, tandis que les développeurs encouragent l’objectif de réduire les frictions sans augmenter les risques. En redonnant le contrôle aux utilisateurs et en limitant la dépendance aux intermédiaires, l’EIL pourrait transformer durablement les interactions au sein du réseau L2 d’Ethereum.