La réserve stratégique de Bitcoin bloquée par des lois obscures aux États-Unis !   

Annoncée comme une avancée historique, la réserve stratégique de bitcoin voulue par les États-Unis reste aujourd’hui à l’arrêt. Près d’un an après le décret signé par Donald Trump en mars 2025, aucune acquisition de BTC n’a été effectuée. Des blocages juridiques et une confusion administrative persistante en sont les causes. Officiellement prioritaire, le projet patine, laissant place aux critiques croissantes de la communauté crypto, déçue par le manque d’actions concrètes et l’absence de stratégie claire du gouvernement.

Entre décret présidentiel et réalités administratives, un projet à l’arrêt

L’idée d’une réserve stratégique de bitcoin aux États-Unis a pris forme officiellement en mars 2025, lorsque l’administration Trump a promulgué un executive order instituant une « Strategic Bitcoin Reserve » et un « Digital Asset Stockpile » incluant également certains altcoins.

À travers ce décret, la Maison Blanche entendait conserver et potentiellement renforcer les avoirs en cryptos du pays, mais avec une contrainte majeure : l’interdiction d’acheter du Bitcoin sur le marché ouvert.

Seuls les BTC saisis dans le cadre de procédures judiciaires pouvaient alimenter cette réserve. Un an plus tard, Patrick Witt, directeur du White House Crypto Council, admet que la mise en œuvre est freinée par des complexités légales : « il semble que ce soit simple, mais ensuite vous tombez sur des dispositions juridiques obscures, et pourquoi telle agence ne peut pas le faire, mais une autre pourrait », a-t-il expliqué lors du podcast Crypto in America.

Il indique que plusieurs entités gouvernementales, notamment le Department of Justice (DOJ) et l’Office of Legal Counsel (OLC), sont encore en train d’examiner les implications juridiques du dispositif.

Face à ce contexte, aucun cadre clair n’a encore été défini pour faire avancer le projet. La confusion règne quant aux responsabilités de chaque agence et aux modalités concrètes de gestion des fonds. Voici les principaux freins identifiés à ce jour :

• Aucune agence fédérale officiellement désignée pour gérer la réserve ou ses conditions d’extension ;
• Des blocages juridiques entre départements, notamment sur la légalité de la détention de cryptos à long terme par l’État ;
• L’impossibilité d’acheter du BTC sur les marchés, ce qui limite fortement la portée stratégique du dispositif ;
• L’absence de mesures concrètes dans le rapport sur les cryptos publié en juillet 2025, malgré les attentes de la communauté crypto.

Malgré ces limites, Patrick Witt affirme que le projet « reste sur la liste des priorités ». Cependant, pour l’instant, il s’apparente davantage à une intention politique non traduite dans les faits. Les ambitions présidentielles affichées en 2025 peinent à résister à la lourdeur réglementaire du système fédéral.

La déconnexion politique et une désillusion dans la communauté Bitcoin

Face à cette paralysie administrative, une partie de la communauté Bitcoin se montre de plus en plus critique à l’égard de l’administration Trump.

Le bitcoin maximaliste Justin Bechler n’a pas mâché ses mots : « croire que le gouvernement fédéral construira un jour une réserve stratégique de bitcoin exige une déconnexion totale de la réalité », a-t-il déclaré, dénonçant des « discours creux, des références vagues et un opportunisme politique de Washington ».

Dans les faits, aucune acquisition de bitcoin n’a été effectuée depuis la signature du décret. Et l’absence de plan concret, combinée à une communication floue, nourrit une méfiance grandissante envers les intentions réelles des autorités.

En août 2025, un sursaut d’espoir a brièvement émergé. Le secrétaire au Trésor, Scott Bessent, a proposé que le gouvernement explore des stratégies d’acquisition de bitcoin neutres pour le budget. Ces solutions consisteraient, par exemple, à convertir une partie des autres actifs de réserve ou à réévaluer les avoirs en métaux précieux pour financer des achats de BTC sans creuser le déficit.

Toutefois, aucune mesure concrète n’a suivi cette annonce. Dans un contexte où certains pays envisagent ou initient déjà des réserves souveraines de cryptos, cette inertie pourrait se révéler coûteuse pour les États-Unis sur le plan stratégique.

Le sort de la réserve stratégique américaine reste incertain, pris entre volontarisme politique et inertie administrative. Pendant ce temps, le prix du bitcoin continue de refléter les tensions entre adoption institutionnelle espérée et réalités réglementaires. Si Washington ne tranche pas, l’initiative pourrait s’enliser, au risque de décrédibiliser un signal pourtant fort envoyé aux marchés.