L'adoption bancaire du bitcoin atteint 32 %, selon Michael Saylor

Le bitcoin compte désormais 32 % d’adoption au sein des grandes banques mondiales, selon un indice publié par Strategy. Michael Saylor, fondateur de la première entreprise de réserve BTC, juge cette percée prometteuse mais encore prématurée. Le marché est-il à l’aube d’un basculement bancaire ?

Le bitcoin séduit les banques, mais le marché reste balbutiant

Strategy a longtemps défendu l’idée que le bitcoin finirait par s’inviter dans les bilans bancaires. L’entreprise vient de le mesurer noir sur blanc via un indice détaillé par AMBCrypto : son nouvel indice d’adoption bancaire crédite le bitcoin de 32 % de pénétration globale chez les grandes banques. 

Michael Saylor qualifie cette trajectoire d’accélérante, tout en rappelant que le marché demeure à ses débuts. Le dirigeant déploie depuis des mois une stratégie de monétisation du bitcoin qui dépasse la simple accumulation.

L’adoption du bitcoin par les grandes banques s’accélère, mais reste à ses débuts : 32 % au global, selon l’indice.

L’indice couvre plusieurs dimensions de l’activité bancaire : le trading d’ETF, la custodie et le crédit. Il dresse un état des lieux précis de l’appétit institutionnel pour le bitcoin. Pour autant, un score de 32 % témoigne surtout d’un mouvement encore balbutiant, loin de la saturation.

Fidelity domine un classement encore clairsemé

Fidelity Trust occupe la tête du peloton avec un score de 71 %. L’établissement affiche un sans-faute sur la custodie, la détention de BTC, le trading d’ETF et l’émission de stablecoins. Sa position illustre la capacité d’un acteur historique à embrasser l’ensemble de la chaîne de valeur du bitcoin.

BNY Mellon se classe deuxième à 46 %, suivi de Goldman Sachs à 45 %, qui boucle le trio de tête. D’autres acteurs mondiaux complètent le tableau, à l’image de la banque espagnole Banco Santander, de la française Société Générale et de la britannique Standard Chartered. 

Ces noms confirment une ouverture progressive des places financières traditionnelles. L’écart entre le leader et ses poursuivants révèle l’ampleur du chemin restant. Les banques de référence se convertissent par à-coups, non par une vague unanime.

Saylor veut faire de Strategy une « banque Bitcoin »

La section la plus révélatrice de l’indice concerne le crédit, c’est-à-dire la capacité des banques à accorder des prêts adossés à du BTC spot ou à des ETF comme l’iShares Bitcoin Trust (IBIT) de BlackRock. 

En 2026, la plupart des établissements ont privilégié les ETF BTC spot comme collatéral plutôt que le bitcoin lui-même. Cette préférence souligne la méfiance persistante envers l’actif natif.

L’usage de ce collatéral pour du marché à terme reste encore marginal. Saylor a plusieurs fois évoqué la volonté de faire de Strategy la « première banque Bitcoin du monde ». L’entreprise pourrait mobiliser sa propre réserve de BTC comme garantie pour émettre de nouveaux instruments de crédit, au-delà de son produit STRC, en s’appuyant sur des partenaires bancaires.

Le score de 32 % montre toutefois que le bitcoin n’est pas encore traité comme un collatéral de haute qualité. Par extension, sa vision de « banque BTC » reste, pour l’heure, difficilement viable. Strategy a néanmoins renforcé sa posture financière : une vente d’actions MSTR de 467 millions a porté sa réserve de cash à 3 milliards de dollars, soit vingt mois de couverture de ses obligations.

En somme, le bitcoin s’installe progressivement dans le giron bancaire sans y être encore pleinement admis. Trois catalyseurs dessinent la suite : la montée en charge du crédit adossé au BTC, l’élargissement du collatéral aux ETF spot, et la capacité de Strategy à structurer ses propres instruments. 

La réserve de cash de l’entreprise, portée à 3 milliards de dollars après une vente d’actions MSTR de 467 millions, lui offre vingt mois de couverture de ses engagements. Cette assise financière, que Saylor estime pouvoir tenir des décennies sans hausse du bitcoin, nourrit sa patiente conquête du statut de banque. Le basculement est engagé, pas encore scellé.