Le créateur de Squid Game compare les VIP de la série à Elon Musk

Elon Musk a quitté DOGE. Il pourrait bien tourner le dos à Trump aussi. L’homme qui a bâti un empire sur l’électricité et les fusées chercherait-il à redorer son image ? Ses entreprises, ternies par le « mariage forcé » entre politique et industrie, ont besoin d’un lifting. Mais une chose est sûre : son retrait n’efface pas son rôle dans les dynamiques du pouvoir actuel. C’est ici que la saison 3 de Squid Game intervient, pointant Musk du doigt, sans le nommer, mais en l’incarnant puissamment à travers ses VIP. L’analogie n’a rien de gratuit : elle cogne là où ça dérange.

Quand les masques tombent, les milliardaires tirent

Dans Squid Game saison 3, nullement associé à la crypto SQUID, les VIP ne regardent plus. Ils agissent. Terminées les loges en velours et les masques d’animaux. Les oligarques enfilent les tenues roses des soldats et exécutent eux-mêmes les perdants. Ce basculement narratif déplace le centre de gravité du récit : les riches ne sont plus des métaphores. Ils sont des chasseurs visibles, armés.

Hwang Dong-hyuk ne mâche pas ses mots : 

Les gens qui contrôlent le système ne se cachent plus derrière un rideau. Ils tombent le masque comme pour déclarer : « C’est nous qui dirigeons ».

Dans une société saturée de figures comme Elon Musk, cette mise en scène prend des allures de cri. Le créateur de la série poursuit : « Musk est partout. Il dirige une entreprise technologique gigantesque et c’est aussi un showman. »

La cible est claire, même sans citation directe.

Dans un tweet sarcastique, un internaute écrit : « Elon Musk est un VIP en vrai, à ce stade ». Une phrase qui en dit long sur la porosité entre fiction et réalité. D’autres s’énervent : « Vous êtes tous cinglés. Aucune des sociétés de Musk ne contrôle le monde ». La guerre des perceptions est lancée.

Elon Musk, métaphore ou modèle des VIP de Squid Game ?

Hwang s’est inspiré de figures publiques concrètes. Pour lui, la ressemblance avec Elon Musk s’est imposée naturellement en écrivant la saison 3. Le créateur évoque aussi la montée des extrêmes, l’effondrement démocratique, l’hyperpolarisation. L’esthétique de la série se fond dans le réel, au point qu’on ne distingue plus le reflet de l’original.

Ce qui choque ? La jouissance de la violence par ceux qui n’en subissent jamais les conséquences. Comme Jeff Bezos, dont le mariage à 46 millions de dollars le jour même de la sortie de la saison 3, devient une punchline macabre. 90 jets privés pour un seul événement, pendant que d’autres luttent pour survivre.

Les réseaux n’ont pas manqué de réagir. Entre moqueries et indignation, une critique émerge : la fiction donne aux riches une excuse pour encore plus se mettre en scène. Pourtant, chez Hwang, l’intention est inverse : il alerte. Il dénonce la performance du pouvoir.

Dans le passé, les puissants étaient invisibles. Aujourd’hui, ils disent qui ils financent. Ils affichent leur pouvoir. 

Squid Game, une série sur la société… et ses chiffres glaçants

La série utilise le vote comme miroir déformant de la démocratie. Les joueurs votent pour tuer. On parle ici de choix déguisé, biaisé, illusoire. Les règles sont écrites par ceux qui ne jouent jamais.

Pendant ce temps, dans le monde réel :

• En 2020, 2 000 milliardaires détenaient 8 000 milliards de dollars ;
• En 2025, ils sont plus de 3 000, pesant 16 000 milliards ;
• Elon Musk seul détient 412 milliards, soit plus que 24 pays ;
• Le mariage de Bezos a coûté 46 millions, mobilisé 90 jets ;
• Dans Squid Game, les riches tirent eux-mêmes sur les pauvres.

La série n’a pas été inspirée par Musk. Elle l’a prédit.

Et les tweets l’illustrent : « Squid Game a franchi la ligne », dit un sceptique. Un autre s’indigne : « Les VIPs ressemblent à des dégénérés consanguins ». C’est dire si le malaise est perceptible.

Mais à travers ce malaise, une vérité émerge : Squid Game n’invente rien. Elle observe. Et montre. Crûment.

Quand Elon Musk veut tout faire, tout être, partout à la fois, il oublie qu’il est déjà omniprésent. Il dirige les voitures du futur, les satellites, les IA et les réseaux sociaux. Son ambition ? Transformer X en une plateforme d’investissement à part entière. À ce rythme, il finira par créer le jeu. Ou s’y perdre.