Le PDG de Coinbase met en garde contre la réouverture de la loi GENIUS

Le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, a appelé les législateurs américains à ne pas rouvrir la loi GENIUS récemment adoptée. Selon lui, toute modification du texte risquerait de réduire la concurrence sur le marché des stablecoins. Il accuse notamment les grandes banques d’exercer une pression croissante sur le Congrès afin d’affaiblir la loi et de préserver leurs propres intérêts. Ces déclarations interviennent alors que le débat s’intensifie aux États-Unis sur le cadre réglementaire applicable aux stablecoins.

Brian Armstrong trace une ligne rouge sur les modifications de la loi GENIUS

Dans une publication partagée dimanche sur X, Brian Armstrong a estimé que la réouverture de la loi GENIUS constituerait une véritable « ligne rouge ». Il soutient que les banques tentent activement de bloquer les mécanismes de récompenses liés aux stablecoins afin de limiter l’influence croissante des plateformes fintech. Coinbase, a-t-il ajouté, s’opposerait fermement à toute tentative de révision de la législation après de longs mois de négociations.

Selon Armstrong, cette résistance bancaire traduit une vision à court terme. Il estime que les institutions financières finiront par soutenir les récompenses en stablecoins dès lors qu’elles en percevront le potentiel économique. Les efforts de lobbying actuels, affirme-t-il, ont surtout contribué à ralentir les progrès et à soulever des questions éthiques, sans améliorer concrètement la protection des consommateurs.

La loi GENIUS a été conçue par les législateurs afin de trouver un équilibre entre innovation et supervision. Elle interdit aux émetteurs de stablecoins de verser directement des intérêts, tout en autorisant les plateformes et des acteurs tiers à proposer des récompenses via d’autres structures. Cette distinction est aujourd’hui au cœur des tensions entre les banques traditionnelles et les entreprises du secteur crypto.

Les banques alertent sur les récompenses des stablecoins face aux rendements crypto

Le débat s’est intensifié à la suite des déclarations de Max Avery, membre du conseil d’administration et responsable du développement commercial chez Digital Ascension Group. Il a expliqué pourquoi certaines banques souhaitent que les législateurs reviennent sur la loi, avertissant que les amendements envisagés pourraient réduire de manière significative les récompenses liées aux stablecoins.

Avery a mis en avant plusieurs points clés expliquant l’opposition des banques :

• Les amendements proposés pourraient limiter à la fois les récompenses directes et indirectes associées aux stablecoins.
• Les plateformes risqueraient de perdre la capacité de redistribuer les rendements via des programmes tiers.
• Les banques perçoivent environ 4 % de rendement sur les réserves déposées auprès de la Réserve fédérale.
• Les comptes d’épargne traditionnels offrent souvent peu, voire aucun intérêt.
• Les études disponibles ne montrent pas de preuves claires de pertes massives de dépôts dans les banques communautaires.

Selon Avery, les banques présentent ces enjeux comme des questions de sécurité alors qu’elles cherchent avant tout à protéger leurs marges bénéficiaires. Les plateformes de stablecoins, en redistribuant une partie des rendements aux utilisateurs, remettent en cause un modèle établi de longue date et contraignent les banques à repenser leurs pratiques.

La discussion autour des stablecoins ne se limite désormais plus aux récompenses. La semaine dernière, des législateurs américains ont présenté un projet de loi visant à assouplir la fiscalité liée à l’utilisation quotidienne des cryptomonnaies. Les représentants Max Miller et Steven Horsford ont notamment proposé d’exempter de l’impôt sur les plus-values les paiements en stablecoins inférieurs à 200 dollars, afin d’en faciliter l’usage pour les dépenses courantes.

D’autres dispositions permettraient également aux utilisateurs de différer la déclaration des revenus issus du staking et des récompenses de minage pendant une période pouvant aller jusqu’à cinq ans. Pris dans leur ensemble, ces projets illustrent la place croissante des stablecoins au cœur des débats américains sur la politique financière et fiscale.