L’ingénierie sociale devient la première menace contre les cryptos

Les pertes liées aux cryptos ont franchi la barre des 2,5 milliards de dollars en 2025, marquant un tournant dans les méthodes employées par les cybercriminels. Désormais, l’ingénierie sociale s’impose comme la technique privilégiée pour dérober des fonds, selon un récent rapport sectoriel.

L’ingénierie sociale, une arme redoutable contre les détenteurs de crypto

Un rapport publié récemment révèle que l’ingénierie sociale dominera les attaques contre les cryptos en 2025. Contrairement aux exploits techniques qui ciblent les failles des protocoles, cette approche mise sur la manipulation psychologique des utilisateurs. 

Les cybercriminels déploient des stratégies élaborées : faux sites web mimant des plateformes légitimes, campagnes d’hameçonnage ultra-ciblées et usurpation d’identité de figures influentes du secteur.

Les chiffres parlent d’eux-mêmes. Avec 2,5 milliards de dollars dérobés, 2025 s’annonce comme une année record en termes de pertes. Cette escalade s’explique par la professionnalisation des groupes criminels qui étudient méticuleusement leurs cibles avant de passer à l’action. Ils exploitent la confiance, la cupidité ou l’ignorance des investisseurs pour obtenir leurs clés privées ou leurs identifiants.

Le secteur DeFi se révèle particulièrement vulnérable. Les protocoles décentralisés, souvent complexes pour les néophytes, offrent un terrain fertile aux escroqueries. Un simple clic sur un lien frauduleux peut compromettre l’intégralité d’un portefeuille. « La technologie blockchain est sécurisée, mais l’humain reste le maillon faible », constatent les experts en cybersécurité.

Une menace qui évolue plus vite que les défenses

L’adaptation rapide des cybercriminels pose un défi majeur aux plateformes d’échange et aux protocoles DeFi. 

Alors que l’industrie investit massivement dans la sécurité technique — audits de smart contracts, programmes de bug bounty, assurances décentralisées — elle néglige souvent la formation des utilisateurs. Cette asymétrie crée une faille béante que les attaquants exploitent méthodiquement.

Les régulateurs prennent conscience du problème. En France, l’AMF multiplie les mises en garde contre les arnaques ciblant les investisseurs particuliers. Cependant, la réglementation peine à suivre le rythme d’innovation des criminels qui opèrent depuis des juridictions opaques. 

Les exchanges centralisés comme Binance ou Coinbase renforcent leurs dispositifs de vérification, mais les utilisateurs des plateformes décentralisées restent largement exposés.

Face à cette menace grandissante, l’éducation devient primordiale. Les acteurs institutionnels qui accumulent du Bitcoin comme réserve stratégique — à l’instar de Strategy ou de certains États américains — déploient des protocoles de sécurité sophistiqués. 

Toutefois, les investisseurs particuliers doivent développer leur vigilance : vérification systématique des URLs, activation de l’authentification à deux facteurs, scepticisme face aux promesses de rendements mirobolants.

L’année 2025 marque un tournant dans la menace cyber pesant sur les cryptos. L’ingénierie sociale, redoutablement efficace, supplante les attaques techniques traditionnelles et génère des pertes colossales. Cette évolution exige une réponse coordonnée combinant technologie, réglementation et surtout éducation des utilisateurs pour protéger l’écosystème crypto.