Michael Saylor rejette l’idée d’une menace quantique pour le Bitcoin
Michael Saylor, président exécutif de Strategy et défenseur éminent du bitcoin, a rejeté les inquiétudes concernant l’impact de l’informatique quantique sur le bitcoin. Il a décrit ces avertissements comme une tactique marketing utilisée par les promoteurs de jetons quantiques.
En bref
- Michael Saylor dit que les menaces quantiques pour le bitcoin sont principalement du battage marketing.
- Google et Microsoft ne développeront pas de technologie quantique capable de briser le chiffrement actuel car cela nuirait à leurs propres systèmes.
- Les experts affirment que l’industrie de la crypto n’est pas encore totalement prête face aux menaces quantiques et doit adopter rapidement un chiffrement résistant au quantique.
Saylor : les géants de la tech ne vont pas compromettre leur propre sécurité
Saylor a déclaré à CNBC que des entreprises comme Google et Microsoft sont peu susceptibles de soutenir le développement de l’informatique quantique pouvant briser les méthodes de chiffrement existantes, car cela compromettrait leurs propres systèmes.
Il a déclaré dans une interview :
C’est surtout du marketing de la part de gens qui veulent vous vendre le prochain jeton quantique yo-yo. Google et Microsoft ne vont pas vous vendre un ordinateur capable de briser la cryptographie moderne parce que cela détruirait Google, Microsoft, ainsi que le gouvernement américain et le système bancaire.
Michael Saylor
Aperçu de la recherche sur les menaces quantiques
Malgré le rejet de Saylor, des recherches indiquent des vulnérabilités potentielles au sein du réseau Bitcoin. Project Eleven, une société de recherche en informatique quantique, a découvert qu’environ 10 millions d’adresses Bitcoin ont révélé leurs clés publiques. Cette exposition signifie que si les ordinateurs quantiques deviennent suffisamment avancés, plus de six millions de bitcoins pourraient être en danger, car les machines pourraient briser la cryptographie à courbe elliptique (ECC) qui sécurise le bitcoin.
Le cabinet d’investissement majeur BlackRock a également identifié l’informatique quantique comme un risque potentiel pour les cryptomonnaies. L’entreprise a averti que si la technologie quantique évolue au point de pouvoir briser le chiffrement du bitcoin, cela pourrait menacer la sécurité du réseau et des portefeuilles des utilisateurs, entraînant potentiellement des pertes pour les investisseurs.
La défense de Bitcoin et sa préparation future
Michael Saylor reste confiant que le réseau Bitcoin peut s’adapter rapidement si les ordinateurs quantiques devenaient un jour capables de briser son chiffrement. Il souligne que la mise à jour du logiciel Bitcoin protégerait le réseau, tout en insistant sur le fait que les escroqueries par hameçonnage représentent actuellement un risque bien plus grand pour les détenteurs de bitcoin que les attaques quantiques.
Saylor soutient également que Bitcoin est extrêmement sécurisé comparé à de nombreux autres systèmes. Il note que les institutions financières et les grandes plateformes technologiques comme Google et Microsoft sont bien plus susceptibles d’être piratées bien avant que la sécurité de Bitcoin ne soit sérieusement remise en question. Selon lui, Bitcoin est exceptionnellement robuste pour résister aux attaques.
Parallèlement, des efforts sont déjà en cours pour protéger Bitcoin contre les futures menaces quantiques. BTQ, une start-up, développe du matériel résilient face aux menaces quantiques pour protéger les actifs crypto. De plus, certains développeurs de la communauté Bitcoin ont proposé une mise à jour majeure du réseau. Cela impliquerait des changements importants dans le code du système, transférant les fonds des utilisateurs vers des formats de portefeuille plus récents conçus pour résister aux attaques des ordinateurs quantiques avancés.
Cependant, il y a une inquiétude que l’industrie crypto ne soit pas entièrement prête face à la menace quantique. Un rapport de Presto Research a averti que l’industrie manque de préparation face aux risques futurs liés à l’informatique quantique. Pour appuyer cette inquiétude, la récente recherche de Google montre que le chiffrement RSA pourrait être plus facile à briser avec des ordinateurs quantiques que ce que pensaient auparavant les experts.
Le chercheur en IA quantique Craig Gidney a publié un rapport estimant qu’un ordinateur quantique avec un million de qubits fonctionnant pendant une semaine pourrait briser le chiffrement RSA 2048 bits. Cette révélation ajoute de l’urgence à la nécessité de renforcer les défenses.
Par ailleurs, l’analyste blockchain Duchess, partageant son point de vue sur X, a souligné que la véritable préoccupation avec l’informatique quantique est de savoir si une machine quantique pourrait cracker une clé privée à partir d’une clé publique plus rapidement que le temps nécessaire pour confirmer une transaction. Si le processus de déchiffrement prend plus de temps que cette fenêtre de confirmation, le réseau reste relativement sûr.
Elle a également suggéré que les détenteurs de fonds stockés dans d’anciens types de portefeuilles, potentiellement vulnérables, devraient envisager de transférer leur bitcoin vers des formats d’adresse plus récents et plus sûrs, tels que p2pkh, et s’assurer qu’ils ont sauvegardé leurs clés privées en toute sécurité. Cela ajoute, selon elle, une couche de protection supplémentaire. La chercheuse a ajouté que la solution à long terme réside dans l’adoption d’outils cryptographiques spécialement conçus pour résister aux menaces quantiques.
Maximisez votre expérience Cointribune avec notre programme 'Read to Earn' ! Pour chaque article que vous lisez, gagnez des points et accédez à des récompenses exclusives. Inscrivez-vous dès maintenant et commencez à cumuler des avantages.
Ifeoluwa specializes in Web3 writing and marketing, with over 5 years of experience creating insightful and strategic content. Beyond this, he trades crypto and is skilled at conducting technical, fundamental, and on-chain analyses.
Les propos et opinions exprimés dans cet article n'engagent que leur auteur, et ne doivent pas être considérés comme des conseils en investissement. Effectuez vos propres recherches avant toute décision d'investissement.