Procès Dogecoin : Elon Musk sous le feu des accusations de harcèlement

La bataille juridique entre Elon Musk, PDG de Tesla, et un groupe d’investisseurs de Dogecoin s’intensifie avec des accusations de harcèlement et de tactiques douteuses. Evan Spencer, l’avocat principal du recours collectif contre Musk, dépose un dossier devant un tribunal fédéral de New York, accusant l’équipe juridique du milliardaire de mener une « campagne de harcèlement illégal ». La situation devient de plus en plus tendue dans cette affaire en cours.

Elon Musk accusé de harcèlement par les investisseurs de Dogecoin

Elon Musk, PDG de Tesla, se retrouve une fois de plus plongé au cœur d’une bataille juridique. Cette fois-ci, un groupe d’investisseurs de Dogecoin l’accuse de mener une « campagne de harcèlement illégal ». 

L’avocat principal du recours collectif, Evan Spencer, a déposé un dossier ce jeudi, devant un tribunal fédéral de New York, alléguant que l’équipe juridique de Musk finance ces tactiques déloyales grâce à un « coffre de guerre sans fond ».

Evan Spencer a renforcé sa demande de suspension des avocats de Musk de l’affaire, en les accusant de mener une campagne de harcèlement à son encontre. Selon lui, les accusés utilisent leur puissance financière illimitée pour soutenir ces tactiques répréhensibles.

La controverse gravite autour d’une lettre rédigée par l’avocat d’Elon Musk, Alex Spiro, qui a été rapportée par le New York Post le 15 juin. Dans cette lettre, Spiro exigeait le retrait d’une plainte modifiée alléguant que Musk possédait secrètement deux portefeuilles ayant vendu des millions de DOGE pour manipuler le prix de la crypto. Les avocats de Musk ont fermement rejeté ces allégations.

La bataille juridique s’intensifie : Musk contre-attaque !

Le 7 juillet, l’équipe juridique d’Elon Musk a répondu en qualifiant la demande d’Evan Spencer d' »insulte » et en niant toute divulgation d’informations au New York Post. Ils ont également soutenu que même si ces accusations étaient vraies, elles ne violeraient pas les règles d’éthique. 

En réponse, Spencer a affirmé qu’il n’avait aucune relation avec le journaliste du Post et que la lettre divulguée ne pouvait provenir que de l’équipe de Musk ou d’un agent agissant en leur nom. Il a également souligné un tweet de Musk vantant la création d’un « département de contentieux hardcore » chez Tesla.

« L’inconduite des avocats de la défense telle que décrite ci-dessus est certainement cohérente avec la cruauté de Musk mise en évidence dans ces tweets« , a écrit Spencer. 

Spencer suggère que d’autres attaques contre lui sont en préparation, avec des menaces de diffamation visant à ternir sa réputation publique. 

« Ayant réussi à publier de fausses déclarations à mon sujet dans les médias une fois auparavant, les avocats de la défense menaçaient et menacent de placer à nouveau ce dénigrement à mon égard dans les archives publiques« , lit-on dans le dossier.

Cependant, il n’a fourni aucune preuve concrète pour étayer ces allégations, se basant principalement sur l’article du Post. Pour l’instant, l’équipe de Musk n’a pas encore répondu à cette dernière accusation.

La bataille juridique entre Elon Musk et les investisseurs de Dogecoin continue de s’envenimer. Le tribunal devra trancher sur ces affaires litigieuses et déterminer si les accusations portées contre Musk sont fondées. En attendant, cette affaire suscite l’attention de la communauté crypto qui suivent de près les développements de cette saga juridique.