la crypto pour tous
Rejoindre
A
A

57 % des parieurs de Kalshi prédisent que Gemini deviendra le meilleur modèle IA en 2025

17h00 ▪ 5 min de lecture ▪ par Fenelon L.
S'informer Intelligence Artificielle

Les marchés de prédiction dessinent un nouveau paysage pour l’intelligence artificielle. Alors que ChatGPT semblait inébranlable, les données de Kalshi révèlent un bouleversement surprenant : 57 % des parieurs misent désormais sur Gemini pour devenir le meilleur modèle d’IA textuel d’ici fin 2025.

Un androïde Gemini triomphant domine une arène digitale, écrasant ses rivaux IA sous un écran affichant un éclatant 57 %.

En bref

  • Les parieurs de Kalshi placent massivement leurs mises sur Gemini avec 57 % des positions, contre 20 % pour ChatGPT.
  • Google capitalise sur les récentes mises à jour de Gemini et les difficultés de ses concurrents.
  • Un volume de 7,4 millions de dollars a été enregistré sur ce marché de prédiction.

Gemini devance ses rivaux IA dans les paris Kalshi

La percée de Gemini sur Kalshi n’a rien d’un hasard. Google a multiplié ces derniers mois les mises à jour stratégiques, attirant l’attention des investisseurs et renforçant sa crédibilité face à la concurrence.

Le 15 août, le groupe de Mountain View a dévoilé une série d’innovations : un mode « livre d’histoire », un modèle de raisonnement renforcé et des conversations temporaires, pensées pour protéger la confidentialité des utilisateurs.

Les résultats se sont rapidement fait sentir. En l’espace de vingt-quatre heures, les positions en faveur de Gemini ont bondi de 48,1 % à 57 %, creusant un écart significatif avec ses rivaux.

Le lancement de Gemini 2.5, présenté comme une IA « pensante », capable d’analyser en profondeur avant de répondre, a encore consolidé cette dynamique. 

Grâce à une capacité de traitement de 1 à 2 millions de tokens et une multimodalité élargie (texte, image, audio, vidéo, code), le modèle cible directement les développeurs et les entreprises en quête de performance et de fiabilité.

Les chiffres confirment cette montée en puissance. Gemini 2.5 se hisse en tête des préférences humaines selon LMArena et affiche 63,8 % sur SWE-Bench Verified, un score particulièrement solide en matière de codage. Une excellence technique qui tranche avec les difficultés rencontrées par OpenAI.

En effet, le lancement controversé de ChatGPT-5 a suscité une vague de critiques, obligeant Sam Altman à défendre publiquement son produit face à une communauté d’utilisateurs de plus en plus sceptique.

Ce scénario de prédiction sera finalisé le 31 décembre. Le modèle gagnant donnera lieu au versement des mises, et LM Arena vérifiera le résultat. À ce jour, le volume enregistré atteint déjà 7,4 millions de dollars.

Classement des modèles d’IA selon les paris Kalshi pour le scénario 2025. Source : Kalshi
Classement des modèles d’IA selon les paris Kalshi pour le scénario 2025. Source : Kalshi

La bataille des géants technologiques s’intensifie

Pendant que Google renforce ses positions, ses concurrents enchaînent les faux pas. Grok, le modèle de xAI, traverse une zone de turbulences. Accusé de biais politiques, il a dû retirer plusieurs publications controversées, dont certaines jugées scandaleuses après avoir semblé faire l’éloge d’Adolf Hitler.

Ces dérapages, largement relayés par les médias internationaux, ont sérieusement entamé la confiance des utilisateurs et entraîné une baisse de sa cote sur Kalshi, passée de 18,8 % à 15 %.

À l’inverse, ChatGPT conserve une position solide. Bien qu’en recul sur les prédictions, il détient encore 43 % des parts de marché global, preuve de la fidélité de sa communauté et de l’efficacité d’une interface qui a fait ses preuves.

Mais la dynamique change rapidement. De nouveaux acteurs viennent bousculer l’ordre établi, à l’image de DeepSeek. Son modèle Prover 2, spécialisé en mathématiques, affiche une progression fulgurante de +195 %, redessinant les équilibres d’un secteur en pleine effervescence.

Au-delà de la technologie, une bataille pour les données et la régulation

La compétition ne se limite plus aux seuls modèles linguistiques : elle s’étend désormais à l’accès aux données stratégiques. L’offre surprise de 34,5 milliards de dollars déposée par Perplexity pour racheter Chrome, le navigateur phare de Google, en est une parfaite illustration. 

Même OpenAI suit le dossier de près, confirmant que le contrôle des flux d’information en ligne est devenu un levier décisif pour entraîner et affiner les IA de nouvelle génération.

Dans ce contexte bouillonnant, les régulateurs redoublent de vigilance. Les autorités antitrust du G7 envisagent des mesures pour contenir les positions dominantes, tandis que Google et Meta font déjà face à des procédures judiciaires qui pourraient ralentir leurs ambitions. 

Ces pressions réglementaires rappellent que la bataille de l’IA n’est pas uniquement technologique : elle est aussi institutionnelle et politique.

Ainsi, les paris sur Kalshi traduisent bien plus qu’un simple engouement spéculatif. Ils mettent en lumière un véritable basculement des rapports de force dans l’IA mondiale. Gemini dispose d’atouts techniques indéniables, mais son destin dépendra autant de la régulation que de la géopolitique et de la confiance des utilisateurs.

À l’horizon 2025, la course à l’IA pourrait bien prendre les allures d’une nouvelle guerre froide technologique, où chaque faux pas se paiera au prix fort.

Maximisez votre expérience Cointribune avec notre programme 'Read to Earn' ! Pour chaque article que vous lisez, gagnez des points et accédez à des récompenses exclusives. Inscrivez-vous dès maintenant et commencez à cumuler des avantages.



Rejoindre le programme
A
A
Fenelon L. avatar
Fenelon L.

Passionné par le Bitcoin, j'aime explorer les méandres de la blockchain et des cryptos et je partage mes découvertes avec la communauté. Mon rêve est de vivre dans un monde où la vie privée et la liberté financière sont garanties pour tous, et je crois fermement que Bitcoin est l'outil qui peut rendre cela possible.

DISCLAIMER

Les propos et opinions exprimés dans cet article n'engagent que leur auteur, et ne doivent pas être considérés comme des conseils en investissement. Effectuez vos propres recherches avant toute décision d'investissement.