Fasciné par le bitcoin depuis 2017, Evariste n'a cessé de se documenter sur le sujet. Si son premier intérêt s'est porté sur le trading, il essaie désormais activement d’appréhender toutes les avancées centrées sur les cryptomonnaies. En tant que rédacteur, il aspire à fournir en permanence un travail de haute qualité qui reflète l'état du secteur dans son ensemble.
Bitcoin occupe une nouvelle fois le devant de la scène. Hunter Horsley, PDG de Bitwise, pousse l’audace à son paroxysme. Il imagine un Bitcoin capable de concurrencer non seulement l’or numérique, mais aussi le dollar et les bons du Trésor américain. Dès lors, il évoque un marché potentiel de 50 000 milliards de dollars. Alors, peut-on vraiment envisager une telle métamorphose ?
Alors que le bitcoin stagne autour de 94 000 $, une dissonance se dessine. Les institutions, elles, semblent hurler le contraire : 3 milliards de dollars injectés en une semaine via les ETF Bitcoin, malgré une décote estimée à 40 %. Un écart si frappant qu’il interroge. Pourquoi cet afflux massif alors que le prix semble en berne ? Derrière les chiffres, une bataille silencieuse se joue entre décote apparente et conviction stratégique.
Un an après son quatrième halving, Bitcoin affiche une trajectoire déconcertante. Si la crypto a bien grimpé depuis avril 2024 — frôlant les 109 000 dollars en janvier —, sa progression reste pâle comparée aux cycles précédents. Un paradoxe ? Malgré des records absolus, le taux de croissance annuel plafonne à 49 %, loin des quadruples chiffres d’autrefois. Comment expliquer ce ralentissement historique, alors que les ETF et la pénurie programmée de coins devaient propulser le marché ?
L’économie mondiale est en pleine transformation avec l’avènement de la blockchain, et l’immobilier n’échappe pas à cette révolution. Deloitte prévoit que l’immobilier tokenisé atteindra 4 000 milliards de dollars d’actifs d’ici 2035. Ce chiffre impressionnant met en lumière un changement profond dans l’investissement immobilier, qui devient plus accessible et plus liquide. La tokenisation redéfinit les règles du marché immobilier, ouvrant de nouvelles possibilités pour une économie globale plus décentralisée.
L’affaire Ekaterina Djanova ressemble à un thriller financier où crypto, crime organisé et failles judiciaires s’entremêlent. Alors que cette Française de 38 ans, surnommée ‘la banquière de l’ombre’, croupit en prison depuis deux ans, un rebondissement juridique pourrait la libérer. Derrière cette possible évasion légale se cachent des questions brûlantes : comment le système crypto facilite-t-il le blanchiment à grande échelle ? Et jusqu’où s’étend l’impunité numérique ?
La géographie financière mondiale vit une mue spectaculaire. Loin des gratte-ciel aseptisés de Wall Street ou des banques centenaires suisses, une nouvelle cartographie émerge : celle des cités qui ont su épouser la révolution blockchain sans complexes. Ljubljana, capitale slovène nichée entre Alpes et Balkans, incarne cette métamorphose. Avec une audace réglementaire et une culture crypto déjà ancrée, elle surclasse désormais Hong Kong et Zurich. Comment cette ville de 300 000 habitants a-t-elle réussi à dominer le jeu ? La réponse se niche dans un mélange subtil de pragmatisme législatif, d’infrastructures agiles et d’une adoption populaire quasi organique.
L’histoire se répète-t-elle ? En 2025, les mouvements de capitaux sur les plateformes Bitcoin évoquent étrangement les frémissements de 2023. Les chiffres parlent : les sorties nettes atteignent des niveaux inédits depuis deux ans, tandis que les réserves des exchanges plongent vers des abysses historiques. Mais derrière ces statistiques se cache un duel invisible : les baleines accumulent, les petits porteurs capitulent. Un scénario qui rappelle les prémices d’un cycle haussier, où stratégie et psychologie s’entrechoquent.
La scène crypto aurait pu marquer un tournant historique. Un partenariat entre Nvidia et un réseau blockchain, une reconnaissance officielle de la crypto par un géant des puces électroniques. Pourtant, comme à l’accoutumée, l’espoir a viré au mirage. À quelques heures de l’annonce, Nvidia a retiré son soutien, laissant le projet dans le flou. Un scénario qui résume une relation tumultueuse : malgré les avancées technologiques de la blockchain, l’entreprise californienne campe sur une ligne claire. La crypto reste persona non grata dans son écosystème.
L’histoire du bitcoin est jalonnée de prédictions audacieuses, mais celle d’Adam Back, figure clé de l’écosystème, frappe par son mélange de précision technique et de mystère historique. Alors que le créateur de HashCash, mentionné dans le whitepaper de Satoshi Nakamoto, annonce un bitcoin à 1 million de dollars d’ici 2025, une question plane : s’agit-il d’une analyse froide ou d’un héritage cryptographique qui parle à travers lui ?
Alors que le monde des cryptos tangue entre régulation et anarchie, la Russie joue une partition inédite. Loin des clichés d’un État réfractaire, Moscou orchestre une manœuvre subtile : une bourse crypto étatique, réservée à une élite financière. Un paradoxe ? Plutôt une stratégie calculée, mêlant contrôle absolu et ouverture feutrée.
Le Bitcoin, tel un phénix financier, renaît de ses cendres avec une vigueur déconcertante. Dépassant les 95 000 $, la crypto-reine secoue les marchés et réveille les espoirs d’un sommet historique à six chiffres. Derrière cette ascension, une alchimie complexe se joue : détenteurs historiques, nouveaux capitaux et équilibres psychologiques dessinent une carte aux trésors remplie de pièges. Comment interpréter cette danse des chiffres ? Entre euphorie et prudence, plongeon dans les entrailles d’un marché en ébullition.
L’univers crypto vient de vivre un coup de théâtre. Alors que bitcoin frôle les 94 000 $, Cardano (ADA) réalise une percée inédite : son volume d’échanges dépasse le milliard de dollars en 24 heures, propulsant son cours de 11 %. Une performance qui interroge autant qu’elle fascine. Derrière ces chiffres, se cachent des mécanismes techniques, des jeux de pouvoir entre acheteurs et vendeurs, et une alchimie propre aux marchés décentralisés. Plongée dans les entrailles d’un rebond qui pourrait redessiner l’équilibre des cryptomonnaies.
En avril 2025, le Fonds monétaire international (FMI) a assombri les perspectives économiques des États-Unis avec une révision brutale : une croissance projetée à 1,8 %, contre 2,7 % initialement prévu. Ce revirement, le plus marqué depuis la crise de 2008, n’est pas un simple ajustement technique. Il reflète une conjonction de risques – guerres commerciales, inflation tenace, décrochage de la consommation – qui menace de redessiner l’équilibre économique mondial. Derrière ces chiffres, un constat implacable : les décisions politiques récentes ont précipité une onde de choc dont les répliques pourraient durer.
Ethereum opère un virage stratégique aussi discret que radical dans l’univers crypto. Alors que le réseau s’apprête à affronter des défis techniques colossaux, sa Fondation redistribue les cartes du pouvoir. Objectif : libérer Vitalik Buterin du joug opérationnel pour le propulser vers des horizons inexplorés. Une manœuvre qui pourrait redéfinir l’ADN même de la blockchain, entre ambition démesurée et pragmatisme calculé.
À l’intersection tumultueuse entre spiritualité et spéculation, une crypto-monnaie nommée LUCE défie les conventions. Alors que le Vatican pleure la disparition du pape François, ce jeton-mème, inspiré de la mascotte de l’Année Sainte 2025, s’impose comme un paradoxe moderne. Entre prières et algorithmes, la communauté crypto s’agite, transformant un événement sacré en un terrain de jeu financier. Comment un simple dessin animé a-t-il pu déclencher une frénésie aussi profane ?