Luc Jose A.

Une vidéo virale sur TikTok affirme qu’une loi interdisant l’argent liquide aurait été adoptée en France. En quelques jours, cette séquence a ravivé les angoisses autour de la fin du cash et d’une société entièrement numérisée. Pourtant, cette affirmation est fausse, car aucun texte de loi ne confirme une telle interdiction. Derrière ce récit trompeur, un sujet bien réel mérite l’attention : le projet d’euro numérique porté par la BCE, qui vise à compléter les espèces, et non à les faire disparaître.

Et si dire « merci » à une intelligence artificielle coûtait des millions ? Sam Altman, PDG d’OpenAI, révèle que les marques de courtoisie dans les requêtes adressées à ChatGPT pèsent lourd sur les coûts opérationnels. Derrière ces interactions humaines anodines se cache une tension inattendue entre convivialité et performance technique. Ce paradoxe pose des questions capitales sur le design des IA, leurs usages quotidiens et la soutenabilité économique d’un modèle en pleine expansion.

La possible suppression de l’abattement fiscal de 10 % sur les pensions de retraite agite le débat public. Annoncée dans une note gouvernementale, la mesure inquiète autant qu’elle divise. Ce qui n’était qu’une piste budgétaire s’impose désormais comme un marqueur social fort, et cristallise les tensions autour de la fiscalité et du traitement des retraités. Dans un climat économique sous pression, cette réforme potentielle pose une question centrale : jusqu’où l’État peut-il aller sans rompre l’équilibre entre générations ?

La Russie, un membre influent du bloc des BRICS, vient de franchir un cap monétaire historique : en février, plus de la moitié de ses importations ont été réglées en roubles. Cette avancée stratégique, confirmée par la Banque centrale, s’intègre dans une rupture nette avec le système dominé par le dollar. Tandis que les tensions avec l’Occident s’intensifient, Moscou réoriente ses échanges vers des partenaires jugés « amicaux », ce qui redéfinit ainsi les équilibres financiers globaux et accélère sa trajectoire vers une autonomie économique renforcée.

Tandis que le marché crypto oscille sans direction nette, certaines dynamiques internes réveillent les tensions. Ce mois-ci, le projet Pi Network s’apprête à injecter une quantité massive de tokens sur le marché. Une opération suivie de près, tant son ampleur pourrait aggraver la pression vendeuse sur le prix du Pi, un actif déjà fragilisé. Le calendrier choisi, combiné aux signaux techniques alarmants, dessine les contours d’un scénario à surveiller de très près.

Tandis que les marchés peinent à retrouver leur souffle, une accumulation silencieuse de bitcoin par les plus gros détenteurs, les fameuses « baleines », redistribue les cartes. En absorbant bien plus que l’offre nouvellement émise, ces acteurs modifient l’équilibre du marché. Ce mouvement discret, mais massif relance les spéculations : s’agit-il des prémices d’un nouveau rallye haussier, ou d’un simple repositionnement stratégique à l’abri des regards ?

Tandis que l’incertitude gagne les marchés mondiaux, un signal fort émerge du réseau Bitcoin : plus de 170 000 BTC, soit près de 14 milliards de dollars, ont quitté des portefeuilles dormants. Un tel mouvement, rare et massif, réactive le spectre d’une forte volatilité. Face à ce choc on-chain, les stratégies des investisseurs se fragmentent, entre méfiance et accumulation.

Ce vendredi, pendant que les Bourses ferment pour le « Good Friday », le marché crypto reste sous tension. Plus de 2,2 milliards de dollars d’options sur le bitcoin et l’Ethereum arrivent à échéance : un volume massif qui cristallise l’attention des traders. Cette échéance technique, bien qu’attendue, survient dans un climat de fortes incertitudes, entre signaux haussiers, niveaux de douleur extrêmes et des pressions liées à la politique monétaire américaine. Si les options expirent, les risques, eux, restent entiers.

Le XRP vient de signer un exploit que peu anticipaient : dépasser Ethereum en capitalisation boursière, l’espace de quelques heures. Ce sursaut, inédit depuis 2018, n’est pas anodin. Dans un marché en recomposition, il révèle un basculement possible dans les rapports de force. En effet, ce n’est plus seulement une question de prix, mais de perception, d’usage et de reconnaissance institutionnelle. Ce signal fort, lancé depuis un actif longtemps considéré comme secondaire, interpelle sur la place réelle des géants historiques dans l'écosystème crypto.

Tandis que l’incertitude règne sur les marchés et que les régulateurs resserrent l’étau, BlackRock poursuit sa stratégie crypto sans fléchir. Le gestionnaire d’actifs américain vient d’injecter 37 millions de dollars supplémentaires dans le bitcoin via son fonds IBIT. Un geste fort, à contre-courant des hésitations ambiantes, qui confirme une accumulation méthodique. À travers ce nouvel achat, BlackRock réaffirme sa confiance dans la première crypto et renforce son rôle de catalyseur de l’adoption institutionnelle.

L’unanimité des marchés n’est jamais anodine, surtout dans l’univers crypto. Sur Binance, plus de 72 % des traders misent sur la hausse du XRP. Un consensus aussi marqué, en l’absence de catalyseur fondamental, n’est pas banal. Ni d’annonce de Ripple ni une percée technique, mais juste un emballement collectif. Cette confiance accrue interpelle. Est-ce le signe d’un véritable regain ou d’un excès d’optimisme prêt à exploser ? Le marché, lui, pourrait avoir une tout autre lecture.

Le Canada vient de créer un précédent mondial par l’approbation des premiers ETF spot adossés à Solana (SOL), avec option de staking. Tandis que les États-Unis peinent à dépasser le cadre du bitcoin et de l’Ethereum, cette initiative canadienne propulse Solana au rang d’actif institutionnalisé, ce qui marque une rupture nette dans la hiérarchie des cryptos cotées. Il s’agit là d’un signal fort pour un écosystème longtemps relégué au second plan.

Le 13 avril, le bitcoin a dépassé les 86 000 dollars avant de plonger sous les 84 000, sans aucune alerte macroéconomique ni facteur exogène. Ce retournement brutal s’explique par un déséquilibre inédit dans les liquidations : 52 millions de dollars en positions longues contre seulement 15 millions en courtes, soit un écart de 346 %. Cette anomalie révèle une tension structurelle liée à l’effet de levier, où l’excès d’optimisme spéculatif rend les marchés particulièrement sensibles aux corrections internes.