Bessent mise sur le CLARITY Act pour rassurer les investisseurs crypto

À Washington, l’avenir réglementaire des cryptos se joue peut-être dans les prochains mois. En pleine volatilité des marchés, le CLARITY Act s’impose comme un texte charnière pour l’industrie américaine des cryptos. Le secrétaire au Trésor Scott Bessent plaide pour son adoption rapide, estimant qu’une clarification législative pourrait apaiser le sentiment des investisseurs. Derrière ce calendrier serré se profile un enjeu politique majeur : sécuriser le cadre crypto avant que les équilibres électoraux de 2026 ne rebattent les cartes.

Le CLARITY Act présenté comme un facteur de stabilisation immédiate

En pleine phase de tensions sur les marchés, le secrétaire au Trésor Scott Bessent a placé le CLARITY Act, qui fait l’objet d’un blocage, au centre du débat réglementaire. Son intervention, relayée par CNBC, intervient alors que le marché crypto traverse une période de volatilité marquée, caractérisée par des ventes importantes. Le responsable américain estime qu’un signal législatif clair pourrait contribuer à apaiser cette situation.

Son message repose sur un calendrier précis et sur la nécessité d’agir rapidement afin d’éviter un blocage institutionnel. Selon lui, la fenêtre politique actuelle doit être exploitée pour sécuriser l’adoption du texte avant que le contexte électoral ne complique davantage le processus parlementaire.

Il a notamment déclaré :

• « À un moment où nous traversons l’une de ces vagues de ventes historiquement volatiles, je pense qu’apporter davantage de clarté autour du CLARITY Act offrirait un réel apaisement au marché et nous permettrait d’aller de l’avant » ;

• Le projet doit être adopté « le plus rapidement possible » afin d’être transmis au président Donald Trump pour signature au printemps ;

• En cas de reprise de la Chambre par les Démocrates, « les perspectives de parvenir à un accord s’effondreront purement et simplement ».

Ces propos positionnent clairement le CLARITY Act comme un levier de stabilisation du sentiment des investisseurs, dans un environnement où l’incertitude réglementaire s’ajoute aux fluctuations de marché.

L’équation électorale et le risque d’un basculement politique

Au-delà de l’urgence procédurale, le débat s’insère dans un contexte électoral sensible. Le Parti républicain dispose actuellement d’une majorité étroite à la Chambre des représentants, avec 218 sièges contre 214 pour les Démocrates, selon les données officielles de la Chambre. Cette avance de quatre sièges place chaque vote sous haute tension à l’approche des élections de mi-mandat de 2026.

Plusieurs observateurs soulignent le risque d’un retournement. Joe Doll, ancien conseiller juridique général de la marketplace NFT Magic Eden, rappelle que le rapport de force bascule fréquemment lors des midterms.

L’économiste Ray Dalio a averti en janvier que le président Trump bénéficie d’un « un mandat de deux ans sans entrave » susceptible d’être « affaibli de manière significative lors des élections de mi-mandat de 2026 et inversé lors de l’élection de 2028 » si les orientations ne sont pas inscrites dans la loi.

Les marchés de prédiction reflètent cette incertitude. Sur Polymarket, 47 % des traders anticipent un Congrès partagé en 2026, tandis que la probabilité d’un contrôle total démocrate des deux chambres s’élève à 37 %.

À Washington, le calendrier politique pèse désormais autant que les marchés. Si son adoption pourrait rassurer les investisseurs, le CLARITY Act inquiète les leaders du secteur, conscients qu’un basculement électoral en 2026 pourrait redéfinir l’équilibre réglementaire. Plus qu’un texte technique, il incarne une bataille stratégique pour l’avenir des cryptos américaines.