Bitcoin : Kindly MD risque la radiation du Nasdaq après l'effondrement de son action

Kindly MD pensait se réinventer avec le bitcoin. Cotée au Nasdaq, la société a recentré sa stratégie autour de l’actif phare après sa fusion avec Nakamoto Holdings. Cependant, l’euphorie initiale a laissé place à une chute brutale du cours, entraînant un avertissement formel de la bourse américaine. Faute de redressement rapide, l’entreprise risque désormais la radiation.

Une menace de radiation : Kindly MD sommée par le Nasdaq de remonter son cours

Tandis que le bitcoin chute brutalement et déclenche une vague de liquidations, la société Kindly MD, désormais cotée sous le ticker NAKA, vient de recevoir ce 11 décembre une notification officielle de non-conformité de la part du Nasdaq.

Le motif de cette notification est lié au fait que son action a été échangée à un prix inférieur à 1 $ pendant 30 jours ouvrables consécutifs. Cette situation place l’entreprise sous la menace d’une radiation, sauf si elle parvient à redresser son cours dans les délais impartis.

D’après le dépôt réglementaire adressé à la SEC, Kindly dispose jusqu’au 8 juin 2026 pour faire remonter durablement son action au-dessus de 1 $ pendant au moins 10 séances consécutives.

En cas d’échec, Kindly pourra envisager un transfert vers le Nasdaq Capital Market, sous réserve de satisfaire aux critères de cotation propres à ce compartiment. À défaut, la radiation deviendra effective, avec des conséquences sérieuses sur sa liquidité, sa visibilité et sa capacité à lever des fonds. Voici les éléments essentiels à retenir :

• Le prix de l’action inférieur à 1 $ pendant 30 jours ouvrables, déclenchant une procédure automatique du Nasdaq ;

• Un délai jusqu’au 8 juin 2026 pour retrouver une cotation conforme sur au moins 10 séances consécutives ;

• La possibilité de transfert vers le Nasdaq Capital Market, à condition de remplir les critères de ce marché alternatif ;

• Un risque de radiation si aucune mesure corrective efficace n’est engagée.

Cette notification constitue un signal d’alarme clair pour une société qui, malgré une stratégie tournée vers le bitcoin, n’a pas su convaincre les marchés financiers. La suite dépendra en grande partie de la capacité de Kindly à restaurer la confiance des investisseurs dans ce délai serré.

Quand le bitcoin ne suffit pas à soutenir une stratégie boursière

Le virage vers le bitcoin de Kindly MD ne date pas d’hier. En mai dernier, l’entreprise basée dans l’Utah annonçait sa fusion avec Nakamoto Holdings, une entité fondée par David Bailey, PDG de Bitcoin Magazine.

Le projet était ambitieux : bâtir une holding en partenariat avec BTC Inc., avec l’objectif déclaré de faire de Kindly un acteur majeur de la trésorerie Bitcoin. L’action a brièvement atteint 25 $ fin mai, portée par l’annonce.

Cependant, ce souffle n’a pas duré. En septembre, une énorme vague de reventes a suivi la levée de fonds par PIPE (Private Investment in Public Equity), pour un total de 563 millions de dollars. Ces actions, vendues à prix réduit à des investisseurs privés, sont ensuite devenues éligibles à la revente publique. Ainsi, un afflux massif d’ordres de vente a littéralement fait chuter le cours de plus de 98 %, jusqu’à 0,39 $ aujourd’hui.

Dans une interview accordée à Forbes, David Bailey reconnaissait que ce financement avait créé une pression baissière brutale. Malgré tout, la stratégie reste inchangée : Kindly détient actuellement 5 398 BTC, ce qui la place au 19ᵉ rang mondial des entreprises publiques détentrices de bitcoin, selon les données de BitcoinTreasuries.NET.

En août dernier, l’objectif affiché était d’atteindre 1 million de BTC, une ambition colossale à laquelle le marché ne semble plus croire. À titre de comparaison, Strategy, pionnière en matière de trésorerie Bitcoin, détient 671 268 BTC et conserve une capitalisation solide, malgré une baisse de 40 % de son action au cours de cette année.

Kindly MD reste sous pression, contrainte de prouver que sa stratégie peut survivre aux exigences des marchés traditionnels. Quelle que soit l’issue, son cas souligne que miser sur le cours du bitcoin ne garantit ni stabilité boursière ni confiance durable des investisseurs.