Bitcoin : Les mineurs solo empochent plus de 113 BTC en 2026

Le minage indépendant de bitcoin réserve encore parfois des surprises face aux grandes exploitations industrielles. Entre février et novembre 2026, plusieurs participants ont réussi à découvrir des blocs malgré une puissance de calcul souvent limitée. Selon les données de Soloblocks.io, ces opérations représentent 36 découvertes et environ 113 149 BTC de récompenses cumulées. Ces résultats, évalués à près de 8,5 millions de dollars, illustrent les possibilités du minage solo, mais également les probabilités infimes qui entourent cette activité.

Le minage de Bitcoin solo permet aux petits équipements de participer à la course

Le minage solo de bitcoin repose sur un principe simple : un participant tente de découvrir un bloc sans dépendre d’une grande exploitation industrielle. Il connecte son matériel au réseau et réalise des calculs afin de trouver une solution valide. Lorsqu’il réussit, les règles du service utilisé déterminent la manière dont il reçoit la récompense. Dans un véritable dispositif solo, le découvreur peut généralement obtenir la récompense du bloc, après déduction des frais applicables.

Cette méthode attire des passionnés de bitcoin qui souhaitent contribuer au réseau avec leurs appareils. Certains utilisent des machines compactes, d’autres de petites installations plus puissantes. Dans les deux cas, ils affrontent une concurrence qui comprend des fermes spécialisées et des opérateurs disposant de moyens bien supérieurs. La différence de puissance réduit fortement leurs chances, mais ne les supprime pas entièrement.

Chaque calcul constitue une tentative pour le réseau Bitcoin dans une compétition fondée sur les probabilités. Une machine modeste peut donc théoriquement découvrir un bloc, même si ses chances restent faibles. Cette possibilité explique l’intérêt suscité par les découvertes réalisées par des particuliers. Elle ne signifie toutefois pas que ces équipements disposent d’un avantage technique face aux installations industrielles.

L’année 2026 a fourni plusieurs exemples de participation indépendante dans le minage de bitcoin. Des appareils compacts ont contribué à des découvertes recensées par différentes plateformes et différents pools. Certains événements concernent de véritables mineurs individuels, tandis que d’autres impliquent des petites fermes. Cette distinction est importante pour comprendre ce que recouvre exactement l’expression « minage solo » dans les statistiques publiées.

Plusieurs découvertes remarquées ont marqué le début du mois de novembre

Le 5 novembre 2026, Solo Satoshi, un détaillant spécialisé dans le matériel de minage à échelle réduite, a signalé une découverte. L’entreprise a indiqué qu’un de ses clients avait participé à la résolution du bloc numéro 974238. Le matériel cité dans son annonce était un NerdQAxe++ Rev 6. Cette communication associait un appareil compact à la découverte d’un bloc sur le réseau.

Un autre événement a été annoncé par l’opérateur de CKPool Solo trois jours plus tard. Le développeur a indiqué qu’un mineur indépendant avait résolu le bloc numéro 974893. Sa puissance de calcul atteignait environ 581 TH/s, avec un worker annoncé à 564 TH/s. Selon l’opérateur, un mineur disposant d’une puissance de cette taille possède environ une chance sur 35 de trouver un bloc en une année.

Le 7 novembre, un autre participant de CKPool Solo a également découvert un bloc de bitcoin. Le développeur de mempool.space a signalé que deux mineurs solo avaient réussi cette performance à seulement sept heures d’intervalle. Cette succession d’événements illustre la nature irrégulière des découvertes. Les résultats peuvent se concentrer sur une courte période, même lorsque chaque participant conserve une probabilité limitée.

Les récompenses du minage de Bitcoin solo atteignent 113,149 BTC en 2026

Les données de Soloblocks.io recensent 36 blocs de bitcoin associés à des opérations de type solo entre le 11 février et le 7 novembre 2026. Les récompenses correspondantes totalisent environ 113,149 BTC, frais de transaction compris. Leur valeur cumulée était estimée à près de 8,5 millions de dollars. Ce bilan donne une mesure concrète de l’activité enregistrée pendant cette période, sans pour autant établir le bénéfice net de chaque participant.

La répartition mensuelle des blocs de bitcoin montre un rythme particulièrement irrégulier. Février compte quatre découvertes, avril en totalise six et mai en enregistre trois. Les mineurs ont ensuite trouvé deux blocs en juin et quatre en juillet. Août et septembre n’en comptent chacun qu’un, ce qui souligne les écarts entre les périodes observées.

Octobre a enregistré huit découvertes, tandis que novembre en comptait déjà sept au 7 novembre. Cette dernière séquence comprend quatre blocs le dimanche 1ᵉʳ novembre, puis une découverte le 5 novembre. Les deux blocs signalés sur CKPool Solo les 6 et 7 novembre complètent ce bilan. Ces chiffres montrent une concentration des événements, mais ne permettent pas de prévoir leur fréquence future.

Les statistiques exigent aussi de regarder la nature des participants. Les archives de Soloblocks.io identifient certaines opérations comme de petites fermes, avec des puissances estimées à 153,7 PH/s et 540 PH/s. Ces capacités dépassent largement celles des appareils domestiques présentés comme des mineurs de bureau. Elles restent néanmoins très éloignées de la puissance des grands pools industriels.

Les machines compactes couvrent des puissances et des usages différents

Les équipements associés au minage indépendant de bitcoin couvrent une gamme très large. Les Bitaxe Gamma 601 et 602 produisent environ 1,2 TH/s et consomment entre 17 et 20 watts. Leur format compact permet de les utiliser dans un environnement domestique. Ils illustrent l’existence d’appareils conçus pour les passionnés qui souhaitent participer avec une consommation limitée.

Le NerdQAxe++ Rev 7 atteint environ 4,8 TH/s grâce à quatre puces BM1370. Le Bitaxe Naja Duo 1201 développe environ 4,4 TH/s pour une consommation de 42 watts. Le NerdOctaxe Gamma se situe plus haut dans cette gamme, avec une puissance annoncée d’environ 8 TH/s. Ces différences offrent plusieurs niveaux de capacité et de consommation.

L’écart entre ces machines et la puissance totale du réseau Bitcoin reste considérable. Dans l’hypothèse simplifiée présentée par les données, le réseau atteint environ 1 000 EH/s. Une machine de 10 TH/s ne représente alors qu’une fraction infime de cette puissance globale. Cette comparaison explique pourquoi les appareils domestiques peuvent participer au processus sans rivaliser réellement avec les grandes installations.

Selon cette même hypothèse, une machine de 10 TH/s pourrait attendre environ 1 900 ans avant de découvrir un bloc. Un appareil de 1,2 TH/s pourrait, lui, dépasser une attente théorique de 15 000 ans. Ces durées constituent des moyennes statistiques, pas des échéances garanties. Chaque tentative reste indépendante : une découverte peut survenir rapidement, ou ne jamais se produire pendant toute la durée d’utilisation de l’appareil.

Les pools solo appliquent des règles de paiement différentes

Les personnes qui ne souhaitent pas gérer toute leur infrastructure bitcoin peuvent passer par un pool spécialisé. Ces services facilitent la connexion des appareils et organisent les conditions de participation. Toutefois, leurs modèles ne sont pas identiques. Certains appliquent un fonctionnement solo dans lequel le découvreur reçoit la récompense, tandis que d’autres partagent les paiements entre plusieurs mineurs.

CKPool Solo figure parmi les services les plus présents dans les données de l’année. Il prélève environ 2 % de frais et totalise neuf découvertes recensées en 2026. Public Pool propose une option hébergée sans frais et compte cinq découvertes. Braiins Solo apparaît également dans les statistiques avec cinq blocs, et certaines sources indiquent des frais proches de 0,5 %.

La catégorie Parasite Pool montre pourquoi la lecture des chiffres demande de la précision. Le service totalise cinq découvertes dans les données consultées. Historiquement, il attribue un montant fixe de 1 BTC au découvreur, puis répartit le reste entre les mineurs participants. Ce modèle hybride ne correspond donc pas exactement à une formule où une seule personne conserve toute la récompense.

Les dépenses électriques pèsent sur la rentabilité des petits mineurs

La perspective d’une récompense élevée dans le minage de bitcoin ne suffit pas à rendre le minage rentable. Les appareils consomment de l’électricité pendant toute leur période de fonctionnement, alors que les revenus dépendent d’une découverte incertaine. Pour évaluer les coûts, les données prennent l’exemple d’un tarif de 0,15 dollar par kilowattheure. Dans ces conditions, un Avalon Nano 3S de 6 TH/s utilisé en continu coûte environ 184 dollars d’électricité par an.

Les grandes exploitations de bitcoin disposent souvent de tarifs beaucoup plus bas. Certaines paient environ 0,07 dollar par kilowattheure, voire moins, selon les éléments communiqués. Les particuliers peuvent donc supporter une facture nettement plus élevée pour une puissance de calcul inférieure. Cet écart place les petits mineurs dans une situation économique défavorable face aux opérateurs industriels.

Les estimations de récompenses pondérées par les probabilités confirment cette difficulté. Pour l’Avalon Nano 3S, le montant annuel théorique atteint environ 75 dollars, hors frais de pool et achat du matériel. Cette estimation reste inférieure aux 184 dollars de dépenses électriques annuelles. Même avant de prendre en compte le coût initial de l’appareil, le calcul fait apparaître un déficit.

Les découvertes de 2026 illustrent une loterie ouverte mais très inégale

Les événements recensés montrent que les machines de minage de bitcoin de taille modeste peuvent trouver des blocs malgré la domination des grandes installations. La puissance de calcul reste déterminante pour les probabilités. Cependant, elle ne permet pas de connaître à l’avance le participant qui découvrira le prochain bloc. Les réussites individuelles résultent de cette combinaison entre capacité technique et hasard statistique. Elles ne remettent pas en cause l’avantage structurel des opérateurs les plus équipés.

Le bloc numéro 974930, signalé le 7 novembre, illustre cette mécanique. Chaque hachage représente une nouvelle tentative, sans garantir que la suivante aboutira. Une machine peut donc réussir plus tôt que ne le suggère sa moyenne théorique. À l’inverse, elle peut fonctionner pendant des années sans découvrir de bloc, même si elle reste correctement connectée au réseau.

La suite de l’année permettra de voir si le rythme observé en octobre et au début de novembre se maintient. Le nombre de blocs supplémentaires, leur répartition entre les pools et les récompenses associées apporteront de nouveaux éléments. Toutefois, une série de découvertes rapprochées ne suffit pas à établir que les chances des petits appareils ont augmenté. Les probabilités dépendent toujours de la puissance de chaque participant et de celle du réseau dans son ensemble.

En définitive, les résultats de 2026 montrent que le minage indépendant du BTC conserve une possibilité de découverte, mais pas une rentabilité assurée. Les récompenses peuvent être importantes lorsqu’un bloc est trouvé, tandis que les coûts continuent de s’accumuler pendant l’attente. Pour les particuliers, la différence entre participer au réseau et gagner de l’argent reste donc essentielle. Les prochaines statistiques permettront désormais de mesurer l’évolution de cette activité sans effacer l’écart qui sépare les petits appareils des grandes fermes.