Bitcoin traverse la tempête sans perdre ses soutiens

Le marché crypto traverse une phase de digestion brutale depuis le choc d’octobre. Pourtant, un message remonte des desks professionnels. En effet, beaucoup d’institutionnels estiment que le bitcoin vaut plus que son prix actuel. L’idée n’est pas nouvelle, mais le timing intrigue.

Un signal inattendu au cœur de la correction du bitcoin

Selon Coinbase, environ 71% des investisseurs institutionnels interrogés considèrent que Bitcoin est sous-évalué quand il évolue entre 85 000 et 95 000 dollars.

Le contraste est frappant. Dans le même temps, le bitcoin a reculé d’environ 30% depuis son sommet d’octobre, et le marché reste marqué par un épisode de liquidations massives.

Ce type de sondage ne fait pas bouger le prix à lui seul. Mais il éclaire un point souvent invisible pour le public : à certaines zones, les institutions ne voient pas seulement un graphique qui tombe. Elles voient un actif qui repasse « en promotion », ou au moins redevenu défendable dans un comité d’investissement.

Le sondage cité par Coinbase repose sur 148 investisseurs au total, dont 75 institutionnels et 73 investisseurs indépendants. Ces derniers ont été interrogés entre le 10 décembre 2025 et le 12 janvier 2026.

On peut débattre de la taille de l’échantillon. Mais la cohérence du résultat compte. En effet, près des trois quarts des institutions parlent de sous-évaluation du bitcoin, et une minorité seulement évoque une surévaluation.

Derrière le mot « sous-évalué », il n’y a pas un modèle unique. Certains comparent Bitcoin à l’or et à son récit de valeur refuge. D’autres regardent la rareté, l’adoption, la liquidité, ou le rôle de couverture face aux incertitudes monétaires. Et beaucoup font plus simple : ils comparent le prix actuel à ce qu’ils ont accepté de payer il y a quelques mois, en intégrant le risque dans la marge.

Le réflexe “hold” des pros et ce qu’il dit du risque

80% des institutionnels disent qu’en cas de nouvelle baisse de 10% du marché crypto, ils conserveraient leurs positions ou achèteraient davantage.

Ce n’est pas un vœu pieux. Cela ressemble à une discipline de portefeuille. En effet, on évite de courir après les bougies vertes, on renforce quand la volatilité fait peur aux autres. Ce comportement, quand il est réel, agit comme un plancher psychologique, pas comme un bouclier absolu.

Coinbase indique aussi que plus de 60% des institutionnels auraient maintenu ou augmenté leur exposition depuis octobre. Cela suggère une thèse de fond. La baisse actuelle n’est pas forcément l’annonce d’un abandon, mais plutôt une période où l’appétit se réorganise. Moins d’euphorie, plus de sélection.

Coinbase affiche une lecture plutôt constructive pour le début 2026. Il évoque l’hypothèse de deux baisses de taux de la Fed en 2026 comme soutien potentiel aux actifs risqués, donc à la crypto.

Le rapport cite aussi des éléments macro précis, comme une inflation autour de 2,7% en décembre et une croissance robuste estimée via le modèle GDPNow pour le T4 2025.
Ce décor compte, parce que Bitcoin n’évolue pas dans le vide : il réagit aux taux, au dollar, au goût du risque, et à la liquidité globale.

Mais le même document insiste sur les “queues de comète” qui peuvent tout casser : tensions géopolitiques, choc sur l’énergie, et regain d’incertitudes politiques. Dans ce contexte, l’idée de sous-évaluation n’est pas une promesse de rebond immédiat. C’est plutôt un jugement de valeur sur un horizon plus long, avec une phrase implicite : “si la tempête ne grossit pas.”