BlackRock relance l’ETF Ether avec 287 M$ d’entrées après une vague de sorties
Après près d’une semaine de retraits, les fonds négociés en bourse au comptant Ether américains (ETF) ont connu un net retournement jeudi alors que les investisseurs ont injecté 287,6 millions de dollars. La hausse est intervenue après quatre jours consécutifs de sorties totalisant plus de 924 millions de dollars, ce qui indique que l’appétit institutionnel pour Ether pourrait retrouver de l’élan.
En bref
- L’afflux de 233,5 millions de dollars de BlackRock propulse la demande institutionnelle nette des ETF Ether à 12 milliards de dollars.
- Les trésoreries d’entreprise détiennent désormais 4,10 millions d’ETH d’une valeur de 17,66 milliards de dollars, menées par l’achat de SharpLink.
- Le débat grandit alors que les institutions accumulent des ETH, soulevant des inquiétudes sur les risques de décentralisation.
BlackRock mène la reprise
L’iShares Ethereum Trust de BlackRock a représenté l’essentiel des flux entrants, attirant 233,5 millions de dollars en une seule journée. Selon les données SoSoValue, le fonds Ethereum de Fidelity a suivi avec 28,5 millions de dollars, tandis que d’autres émetteurs ont cumulé environ 6 millions de dollars. Ce rebond a porté les flux nets cumulés des ETF Ether au-dessus de 12 milliards de dollars, soulignant la confiance renouvelée des investisseurs à grande échelle.
De manière significative, les nouveaux flux entrants ont porté les réserves totales d’ETF à 6,42 millions d’ETH, pour une valeur de 27,66 milliards de dollars. Cela représente environ 5,31 % de l’offre en circulation d’Ether. Ce mouvement survient quelques jours après l’un des plus grands retraits en une seule séance ce mois-ci, lorsque 429 millions de dollars sont sortis mardi.
Croissance des réserves d’entreprise
Outre les ETF, les trésoreries d’entreprise accumulent de plus en plus d’Ether. Selon les données de Strategic ETH Reserve, les institutions détiennent actuellement environ 4,10 millions d’ETH évalués à 17,66 milliards de dollars. Notamment, SharpLink Gaming a récemment fait les gros titres avec un achat d’Ether de 667 millions de dollars à des sommets quasi historiques, portant ses avoirs à plus de 740 000 ETH.
Cette accumulation agressive place SharpLink en deuxième position parmi les détenteurs institutionnels, juste derrière Bitmine Immersion Tech, qui contrôle environ 1,5 million d’ETH. La concentration des actifs entre les mains de quelques entreprises a suscité un débat sur le fait que ce « stockage » profite ou non à l’écosystème Ethereum dans son ensemble.
Débat communautaire sur la valeur
Sur Reddit, le sujet des réserves d’Ether des entreprises a suscité des réactions mitigées. Certains membres de la communauté estiment que les achats institutionnels importants aident en réduisant l’offre en circulation et en soutenant le prix. Ils soulignent également que si ces réserves sont mises en staking, elles renforcent la sécurité du réseau.
Cependant, d’autres ne sont pas d’accord, un Redditor notant qu’Ethereum dispose déjà d’une forte base de validateurs, suggérant que davantage d’entités centrales pourraient nuire à la décentralisation. Un autre commentateur a exprimé un avis contraire, écrivant que la présence institutionnelle est positive, car elle attire l’attention et donne de la légitimité à Ether, ce qui favorise une utilisation accrue dans la finance décentralisée.
Maximisez votre expérience Cointribune avec notre programme 'Read to Earn' ! Pour chaque article que vous lisez, gagnez des points et accédez à des récompenses exclusives. Inscrivez-vous dès maintenant et commencez à cumuler des avantages.
Peter is a skilled finance and crypto journalist who simplifies complex topics through clear writing, thorough research, and sharp industry insight, delivering reader-friendly content for today’s fast-moving digital world.
Les propos et opinions exprimés dans cet article n'engagent que leur auteur, et ne doivent pas être considérés comme des conseils en investissement. Effectuez vos propres recherches avant toute décision d'investissement.