Chat Control : Une loi européenne qui pourrait faire exploser l’usage du Web3

L’Europe adore les règlements, parfois au détriment de l’innovation. Pas étonnant, donc, de voir émerger un projet comme Chat Control, accusé d’ouvrir la voie à une surveillance massive. La promesse officielle est la lutte contre les abus sexuels sur enfants en ligne, mais derrière l’écran de fumée, c’est la confidentialité numérique qui se retrouve fragilisée. Heureusement, des alternatives décentralisées comme le Web3 guettent déjà cette occasion pour séduire des millions d’utilisateurs méfiants.

Quand Chat Control transforme la protection en surveillance généralisée

Le texte européen dit vouloir protéger les plus vulnérables. Mais Chat Control inquiète plus que MiCA : il impose aux messageries de scanner tous les échanges avant chiffrement. Concrètement, même vos photos, vidéos et liens envoyés sur WhatsApp ou Signal devraient être passés au crible. Les experts parlent de « client-side scanning », une surveillance directement sur les appareils des utilisateurs.

Hans Rempel, PDG de Diode, ne mâche pas ses mots : 

Donner à une entité corrompue une visibilité quasi illimitée sur la vie privée des individus est incompatible avec toute valeur sincère du numérique. 

Ce n’est pas tout. Plus de 400 cryptographes préviennent que ces systèmes déclencheraient un flot de faux positifs ingérables. En voulant protéger, on risque de fragiliser tout le monde.

Web3, le refuge annoncé face aux dérives du contrôle

Chaque atteinte au chiffrement classique donne des ailes au Web3. Dans cet univers, la règle est simple : les données restent entre les mains de l’utilisateur, chiffrées par défaut et portées par des protocoles ouverts. Pas de serveurs centraux pour intercepter ou analyser.

Elisenda Fabrega, juriste chez Brickken, rappelle que : 

Le chiffrement est plus qu’une fonction technique. C’est une promesse faite aux utilisateurs que leurs communications resteront confidentielles.

Si Chat Control passe, les utilisateurs soucieux de leur vie privée chercheront ailleurs. Les alternatives décentralisées — applications de messagerie Web 3.0, wallets avec communication intégrée, réseaux résistants à la censure — deviendront des refuges. 

Pour certains, ce basculement n’est pas seulement une tendance technique mais une véritable bataille culturelle. Car choisir le Web3, c’est aussi dire non à une Europe tentée par la surveillance de masse.

L’Allemagne en arbitre, l’Europe en contradiction

Politiquement, le dossier divise. Quinze États, dont la France, l’Italie et l’Espagne, soutiennent Chat Control. Mais une dizaine d’autres s’y opposent fermement : Allemagne, Luxembourg, Autriche, Pays-Bas, Finlande, Pologne… Or, la clé est bien entre les mains de Berlin : avec ses 83 millions d’habitants, l’Allemagne peut faire pencher la balance au Conseil de l’UE.

Ce bras de fer révèle une contradiction européenne. Officiellement, l’UE se dit protectrice de la vie privée et du numérique éthique. Pourtant, avec ce texte, elle pourrait devenir la pionnière de la surveillance de masse.

Quelques chiffres et faits marquants

• 15 pays de l’UE soutiennent déjà le projet Chat Control ;
• 9 pays, dont l’Allemagne et la Pologne, se déclarent opposés ;
• 4 États sont encore indécis : Estonie, Grèce, Roumanie, Slovénie ;
• Plus de 400 chercheurs en cryptographie ont signé une lettre d’alerte.

Derrière ces chiffres se cache une bataille idéologique : innovation ouverte contre contrôle étatique.L’affaire Chat Control n’est qu’un épisode de plus dans les tensions entre gouvernements européens et acteurs du numérique. On l’a vu récemment avec Telegram, dont le fondateur a été arrêté en France. Son message est limpide : mieux vaut quitter la France plutôt que céder sur le chiffrement. Les prochains mois diront si l’Europe choisit la sécurité… ou la surveillance.