Crypto : Ripple choisit de rester une entreprise privée malgré un contexte favorable à une IPO

Tandis que l’industrie crypto multiplie les passages en bourse pour gagner en légitimité, Ripple opte pour une autre voie. Contre toute attente, sa présidente Monica Long a écarté toute IPO, malgré une valorisation de 40 milliards de dollars et la fin du bras de fer avec la SEC. Ainsi, contrairement aux signaux envoyés au marché, ce refus marque une volonté assumée : rester indépendant pour mieux maîtriser sa croissance et sa gouvernance, tout en consolidant son statut dans un paysage réglementaire en pleine mutation.

Une IPO repoussée : la stratégie financière d’un géant crypto

La fin de la longue bataille judiciaire avec la SEC ouvre de nouvelles perspectives à Ripple. Ainsi, interrogée par Bloomberg ce mardi 6 janvier, Monica Long, présidente de Ripple Labs, a déclaré sans ambiguïté : « pour l’instant, nous avons toujours l’intention de rester une entreprise privée ».

Une affirmation qui vient dissiper les rumeurs insistantes autour d’une introduction en bourse, alimentées par les récents développements financiers de la société. Long a précisé que Ripple n’avait pas besoin de recourir aux marchés publics pour financer sa croissance : « nous sommes dans une situation financière très saine, ce qui nous permet de continuer à financer et investir dans la croissance de notre entreprise sans passer par la bourse ».

Les spéculations étaient pourtant nourries par plusieurs éléments concrets :

• Une levée de fonds massive de 500 millions de dollars en novembre 2025, pilotée par Citadel Securities et Fortress Investment Group ;

• Une valorisation de Ripple portée à 40 milliards de dollars à la suite de cette opération, renforçant les attentes du marché sur une future IPO ;

• Le contexte post-litige avec la SEC, interprété comme un feu vert potentiel pour une introduction en bourse ;

• Des comparaisons avec d’autres acteurs du secteur, comme Circle ou BitGo, ayant déjà lancé ou envisagé leur IPO.

Face à ces signaux, Ripple oppose une stratégie de croissance indépendante, sans dépendance aux marchés publics pour lever des capitaux. Le choix de rester privé est assumé comme un positionnement stratégique, permettant à l’entreprise de conserver sa souplesse et sa gouvernance tout en poursuivant son expansion internationale.

Un virage réglementaire et bancaire en coulisses

Au-delà de la question de l’IPO, Ripple renforce discrètement, mais significativement son positionnement réglementaire.

En décembre dernier, l’Office of the Comptroller of the Currency (OCC) a conditionnellement approuvé la demande de Ripple pour opérer comme national trust bank aux États-Unis. Une évolution de taille qui permettrait à la société d’offrir des services financiers institutionnels sous une charte fédérale.

Il convient de noter que Ripple a précisé dans sa demande que cette structure ne servira pas à émettre de stablecoin adossé au dollar, à la différence de certains de ses concurrents comme Circle, également bénéficiaire de cette approbation. Cette décision marque un pas vers une intégration plus poussée de Ripple dans l’infrastructure bancaire traditionnelle, sans pour autant impliquer une transformation radicale de son modèle économique.

La reconnaissance réglementaire à travers la charte bancaire vient ainsi consolider son statut, tout en ouvrant la voie à de nouveaux partenariats avec des acteurs traditionnels de la finance. Il ne s’agit plus de défendre sa légitimité, mais de redéfinir son rôle dans l’écosystème bancaire de demain.

Ripple avait déjà renoncé à entrer en Bourse malgré sa victoire contre la SEC. Ce choix, désormais confirmé, trace la voie d’une croissance maîtrisée, loin des contraintes des marchés publics. Reste à savoir si cette stratégie tiendra face à la pression des investisseurs et à l’évolution du cadre réglementaire mondial.