CZ demande au tribunal d’annuler le procès crypto à 1,8 Md$ intenté par FTX
Nouvelle secousse au sein de la cryptosphère ! Le fondateur de Binance Changpeng Zhao (dit CZ) tente de faire annuler une plainte colossale de 1,8 milliard de dollars déposée par FTX. Une manœuvre judiciaire qui relance les tensions entre deux géants déchus du secteur crypto.
En bref
- Changpeng Zhao conteste la plainte de FTX, niant tout contrôle sur les 1,8 milliard transférés.
- Zhao rejette toute responsabilité dans la chute de FTX, qu’il qualifie d’entreprise fondamentalement frauduleuse.
Un procès crypto à 1,8 milliard de dollars sur fond de fraude et de zones grises
Déposée devant un tribunal du Delaware, la plainte de FTX accuse Binance et CZ d’avoir reçu en 2021 un transfert frauduleux de 1,8 milliard de dollars en stablecoins (BUSD) et jetons FTT dans le cadre d’un rachat d’actions. Selon les liquidateurs de FTX, les fonds utilisés provenaient directement des dépôts des clients détournés en toute illégalité.
Face à cette plainte, Zhao contre-attaque. Il affirme que les plaignants n’allèguent pas qu’il a reçu ou contrôlé les actifs transférés. Il se présente donc comme un simple acteur passif de la transaction. Mieux encore, ses avocats soulignent que l’accord s’est déroulé hors des États-Unis (plus précisément entre les îles Caïmans, la BVI et l’Irlande). Ce qui rend la juridiction américaine incompétente.
Cette affaire met en lumière l’opacité juridique de certaines transactions crypto transfrontalières, souvent facilitées par des structures offshore. Pour Zhao, cette attaque vise à détourner l’attention de la fraude massive orchestrée par Sam Bankman-Fried. Le milliardaire crypto déchu est aujourd’hui condamné à 25 ans de prison.
CZ se défend et accuse FTX de détourner l’attention
Autre point sensible : le rôle des publications de Zhao sur X en automne 2022. Pour FTX, ses messages annonçant la vente des FTT par Binance ont précipité une ruée vers les retraits. Ce qui a mené à l’effondrement de la société crypto. Bien évidemment, la défense rejette cet argument. Selon elle, FTX était un système frauduleux voué à l’échec.
La défense de CZ tente ainsi de renverser la logique d’accusation. Selon elle, le tenir pour responsable reviendrait à accuser un lanceur d’alerte d’avoir fait tomber un Ponzi. Rappelons que Zhao a lui-même purgé une peine de 4 mois de prison pour des violations liées au blanchiment.
En tout cas, le procès entre FTX et CZ cristallise les failles d’un écosystème crypto encore instable. Entre justice extraterritoriale, montage offshore et manipulations présumées, cette affaire pourrait poser un précédent majeur pour l’avenir de la régulation crypto mondiale.
Maximisez votre expérience Cointribune avec notre programme 'Read to Earn' ! Pour chaque article que vous lisez, gagnez des points et accédez à des récompenses exclusives. Inscrivez-vous dès maintenant et commencez à cumuler des avantages.
Je m'appelle Ariela et j'ai 31 ans. J'oeuvre dans le domaine de la rédaction web depuis maintenant 7 ans. Je n'ai découvert le trading et la cryptomonnaie que depuis quelques années. Mais c'est un univers qui m'intéresse beaucoup. Et les sujets traités au sein de la plateforme me permettent d'en apprendre davantage. Chanteuse à mes heures perdues, je cultive aussi une grande passion pour la musique et la lecture (et les animaux !)
Les propos et opinions exprimés dans cet article n'engagent que leur auteur, et ne doivent pas être considérés comme des conseils en investissement. Effectuez vos propres recherches avant toute décision d'investissement.