la crypto pour tous
Rejoindre
A
A

ENS abandonne Namechain : Ethereum le maître du jeu ?

19h00 ▪ 4 min de lecture ▪ par Eddy S.
S'informer Regulation Crypto
Résumer cet article avec :

En février 2026, ENS a marqué un tournant en abandonnant son projet de Layer 2, Namechain, pour rester sur Ethereum L1. Une décision qui illustre l’évolution rapide de la blockchain Ethereum, désormais capable de rivaliser avec les solutions de scaling externes. Décryptage des enjeux et des impacts pour les utilisateurs crypto.

Ethereum prend le contrôle des L2 avec ENS qui abandonne Namechain.

En bref

  • ENS abandonne Namechain L2 pour se concentrer sur Ethereum L1, grâce à une réduction de 99 % des coûts de gaz.
  • Les mises à jour d’Ethereum, comme Fusaka, ont amélioré la scalabilité de L1, rendant les L2 moins indispensables.
  • Les utilisateurs crypto bénéficient d’une expérience simplifiée, avec des frais réduits et une sécurité renforcée sur Ethereum L1.

ENS abandonne Namechain L2 : une révolution stratégique pour Ethereum

L’annonce d’ENS d’abandonner Namechain L2 au profit d’Ethereum L1 a surpris l’écosystème crypto. Initialement conçu pour réduire les coûts et améliorer l’accessibilité, Namechain est devenu obsolète face à la scalabilité accrue d’Ethereum. Grâce à l’activation des mises à jour comme Fusaka, les coûts de gaz pour les enregistrements ENS ont chuté de 99 % ! Rendant ainsi les transactions sur L1 plus économiques que jamais.

L’annonce d’ENS d’abandonner Namechain L2 au profit d’Ethereum L1 a surpris l’écosystème crypto. Initialement conçu pour réduire les coûts et améliorer l’accessibilité, Namechain est devenu obsolète face à la scalabilité accrue d’Ethereum.
ENS abandonne Namechain.

Cette décision s’inscrit dans une logique de simplification et de sécurité. En effet, Ethereum L1 offre des garanties d’infrastructure inégalées, éliminant le besoin d’une solution L2 dédiée. Pour les utilisateurs, cela signifie une expérience plus fluide, avec des améliorations comme l’inscription en une étape et des achats en stablecoins, le tout sans quitter Ethereum. ENSv2, désormais déployé sur L1, reste interopérable avec les autres L2, préservant ainsi la flexibilité pour les développeurs.

L’impact des augmentations de la limite de gaz Ethereum sur les coûts de transaction

Les récentes augmentations de la limite de gaz Ethereum ont eu un impact direct sur les coûts de transaction, comme le montre l’évolution des frais pour les enregistrements ENS. Entre janvier et décembre 2025, la limite de gaz est passée de 30M à 60M, réduisant drastiquement les frais pour les utilisateurs crypto.

Entre janvier et décembre 2025, la limite de gaz sur Ethereum est passée de 30M à 60M, réduisant drastiquement les frais pour les utilisateurs crypto.
Impact de la limite de gaz sur Ethereum.

Cette hausse de capacité a permis de diviser les coûts par 10, rendant Ethereum plus accessible. Les données visuelles confirment cette tendance. Les frais médians pour les enregistrements ENS ont suivi une courbe descendante, corrélée à l’augmentation de la limite de gaz. Pour les utilisateurs, cela se traduit par une accessibilité accrue et une réduction des barrières financières.

Les frais de transaction Ethereum, une variable clé pour l’adoption crypto ?

Les frais de transaction en gwei jouent un rôle crucial dans l’adoption d’Ethereum. Les niveaux bas (0.03 gwei), moyens (0.03 gwei), et élevés (0.033 gwei) influencent directement le coût final pour les utilisateurs crypto. Une priorité élevée peut augmenter légèrement les frais, mais reste négligeable comparée aux coûts passés.

Les frais de transaction en gwei jouent un rôle crucial dans l’adoption d’Ethereum. Les niveaux bas (0.03 gwei), moyens (0.03 gwei), et élevés (0.033 gwei) influencent directement le coût final pour les utilisateurs crypto.

Cette stabilité des frais est un atout majeur pour Ethereum. En effet, elle permet aux projets comme ENS de proposer des services compétitifs, tout en attirant de nouveaux utilisateurs. Les perspectives d’évolution sont prometteuses : avec les futures mises à jour, ces coûts pourraient encore diminuer. Ce qui renforcerait l’attractivité de la blockchain et ferait exploser le prix de l’ETH.

La décision d’ENS de rester sur Ethereum L1 marque un tournant dans l’écosystème crypto. Avec des coûts de transaction en baisse et une scalabilité améliorée, la blockchain de Vitalik Buterin prouve qu’elle peut rivaliser avec les solutions L2. Selon vous, les L2 deviendront-ils obsolètes face à l’évolution d’Ethereum ?

Maximisez votre expérience Cointribune avec notre programme 'Read to Earn' ! Pour chaque article que vous lisez, gagnez des points et accédez à des récompenses exclusives. Inscrivez-vous dès maintenant et commencez à cumuler des avantages.



Rejoindre le programme
A
A
Eddy S. avatar
Eddy S.

Le monde évolue et l'adaptation est la meilleure arme pour survivre dans cet univers ondoyant. Community manager crypto à la base, je m'intéresse à tout ce qui touche de près ou de loin à la blockchain et ses dérivés. Dans l'optique de partager mon expérience et de faire connaître un domaine qui me passionne, rien de mieux que de rédiger des articles informatifs et décontractés à la fois.

DISCLAIMER

Les propos et opinions exprimés dans cet article n'engagent que leur auteur, et ne doivent pas être considérés comme des conseils en investissement. Effectuez vos propres recherches avant toute décision d'investissement.