Cripto: El Parlamento polaco ignora el veto del presidente

Polonia se embarca en una batalla regulatoria feroz en torno a las criptomonedas. A pesar de la oposición del presidente Nawrocki, el Parlamento reactiva un proyecto de ley controvertido, revelando las tensiones entre innovación y control. Entre Polonia y Estados Unidos, descubre cómo el panorama cripto se redefine ante nuestros ojos.

Polonia: el terrible pulso cripto entre el Parlamento y el presidente

El Parlamento polaco ha vuelto a aprobar la Ley del Mercado de Criptoactivos, desafiando el veto del presidente Karol Nawrocki. Este proyecto de ley, alineado con el reglamento europeo MiCA, busca regular estrictamente el mercado cripto en Polonia. En una votación tensa, 241 diputados apoyaron el texto frente a 183 opositores, enviando el expediente al Senado para una nueva evaluación.

Nawrocki había rechazado este proyecto en diciembre, argumentando que amenazaba las libertades individuales y la estabilidad económica. Sin embargo, los legisladores, apoyados por el primer ministro Donald Tusk, reintrodujeron el texto sin modificaciones. Las críticas señalan los amplios poderes otorgados a la autoridad de supervisión financiera polaca (KNF), incluyendo multas colosales y bloqueos de sitios web.

Los actores de la industria cripto temen que estas medidas asfixien la innovación y empujen a las empresas a abandonar el país. Mientras tanto, el Senado debe decidir ahora. Si el texto es aprobado, podría volver al escritorio de Nawrocki, quien, tras un informe de seguridad, parece más dispuesto a firmarlo. Una decisión que podría redefinir el futuro de las criptomonedas en Polonia.

Trump descarriló la regulación cripto en Estados Unidos, según Charles Hoskinson

En Estados Unidos, la regulación cripto tomó un giro inesperado con la llegada del token $TRUMP. Según Charles Hoskinson, fundador de Cardano, este memecoin saboteó los esfuerzos bipartidistas para aprobar el CLARITY Act, que será debatida en el Senado estadounidense en enero. Antes de su lanzamiento, el proyecto de ley gozaba de un amplio apoyo, con cerca de 70 senadores dispuestos a votar a favor. Pero la llegada del $TRUMP cambió todo.

Hoskinson explica que este memecoin convirtió el debate regulatorio en un asunto político, asociando las criptomonedas con la polarización partidista. Los demócratas, reacios a apoyar un proyecto percibido como pro-Trump, retiraron su respaldo. El momento fue catastrófico. En lugar de una regulación clara, el mercado cripto estadounidense se encuentra en una zona gris, donde la innovación se ve frenada por la incertidumbre.

¿Bitcoin, el gran ganador de las guerras regulatorias?

En este contexto de tensiones regulatorias, bitcoin emerge como el gran beneficiario. Mientras los altcoins sufren las consecuencias de las incertidumbres políticas, el BTC refuerza su posición como refugio seguro. Los inversores, en busca de estabilidad, se vuelven hacia esta cripto, percibida como menos vulnerable a los vaivenes legislativos.

En Polonia, como en Estados Unidos, los debates sobre la regulación crean un clima de inestabilidad. Sin embargo, bitcoin continúa avanzando, demostrando su resiliencia. Su estatus de activo descentralizado y limitado en cantidad lo convierte en una opción atractiva frente a las monedas tradicionales y otras criptos más especulativas. Sin embargo, el reciente auge institucional por los ETF de XRP y Solana está cambiando la tendencia, y podría hacer perder su corona al BTC.

Polonia y Estados Unidos ilustran los desafíos de la regulación cripto. Entre innovación y control, los gobiernos luchan por encontrar un equilibrio. Bitcoin, por su parte, saca ventaja, confirmando su estatus de activo refugio. Estas tensiones plantean una pregunta crucial: ¿hacia qué modelo regulatorio debe dirigirse el mundo cripto para conciliar seguridad y crecimiento?