Cripto: la CLARITY Act vuelve a sumirse en la tormenta

La Ley Clarity aún no está muerta. Patrick Witt, asesor cripto de la Casa Blanca, se muestra incluso «optimista» antes de la próxima votación prevista en el Senado el 15 de septiembre. El texto supera las 600 páginas y debe otorgar a los Estados Unidos un marco federal para el mercado cripto. Sin embargo, un viejo problema complica nuevamente las discusiones: las recompensas pagadas sobre los stablecoins.

La cripto ahora espera el 15 de septiembre

Los senadores estadounidenses actualmente disfrutan de su pausa estival. Deben regresar a Washington a mediados de septiembre. La Ley Clarity los espera. El texto busca desde hace meses clarificar las competencias de la SEC y la CFTC sobre el mercado cripto. La Cámara de Representantes ya había aprobado su versión en julio de 2025.

En el Senado, las cosas toman mucho más tiempo. John Thune, jefe de la mayoría republicana, ha programado una votación de cierre para el 15 de septiembre. Este procedimiento permitiría avanzar hacia una votación sobre el texto limitando los debates.

Patrick Witt quiere creer en ello. El asesor cripto de la Casa Blanca explicó el martes que los republicanos cuentan con aprovechar las próximas semanas para dialogar con los demócratas y resolver los desacuerdos aún abiertos. Se muestra «optimista y confiado». El calendario deja poco margen. El Senado regresa en septiembre antes de una nueva interrupción en octubre.

Los stablecoins regresan a la mesa

Washington pensaba haber encontrado un compromiso. Los bancos se niegan desde hace meses a que las plataformas cripto otorguen rendimientos simplemente porque un usuario mantiene stablecoins en su cuenta. Temen especialmente una competencia directa con los depósitos bancarios.

La industria cripto defiende estos programas. Un compromiso negociado por las senadoras Angela Alsobrooks y Thom Tillis debía calmar a ambos bandos. Prohibiría las recompensas otorgadas únicamente por la tenencia del stablecoin.

Los pagos y ciertas transacciones, sin embargo, podrían seguir dando derecho a recompensas.

El asunto parecía resuelto.

Ya no tanto.

Tim Scott, presidente republicano de la comisión bancaria del Senado, reconoció el martes que el problema de los stablecoins ha reaparecido. Por lo tanto, será necesario reabrir las discusiones. Este debate ya había provocado varios aplazamientos de la Ley Clarity en la primavera. Los bancos y las empresas cripto regresan así a una batalla de varios meses de antigüedad.

El tema es muy importante para los exchanges. Los programas de recompensas representan una actividad rentable y permiten a los stablecoins competir más directamente con ciertos productos financieros tradicionales.

Nadie quiere ceder realmente.

Trump también permanece en las negociaciones

Los stablecoins no son el único obstáculo. Los demócratas aún quieren reforzar las disposiciones respecto a los intereses cripto de los funcionarios públicos. Donald Trump tiene él mismo varios vínculos financieros con el sector.

Una primera propuesta impediría que los funcionarios públicos así como sus cónyuges emitan o promuevan ciertos activos digitales. Todavía podrían invertir. La medida también prevé su expiración en enero de 2029.

Otra propuesta, impulsada por los senadores Ruben Gallego y Thom Tillis, permitiría a los fiscales generales de los Estados hacer cumplir algunas de estas reglas. Trump aún examina esta versión. Cynthia Lummis no sabe qué decidirá.

Mientras tanto, la regulación estadounidense de los stablecoins avanza en otro frente. El Tesoro acaba justamente de publicar nuevas reglas preparando la aplicación de la Ley GENIUS. La Ley Clarity deberá luego articularse con este marco. Patrick Witt mantiene la confianza. El 15 de septiembre dirá si el Senado comparte su optimismo.