Cripto: Trump y World Liberty, demandados por acuerdos de 2.500 millones de dólares
Donald Trump y World Liberty Financial enfrentan una nueva demanda relacionada con sus actividades cripto. J. Benjamin Greenberg, accionista de Circle, afirma que dos operaciones cripto vinculadas a los Emiratos Árabes Unidos permitieron al presidente y a sus empresas beneficiarse ilegalmente de pagos extranjeros. Las transacciones impugnadas representan 2,5 mil millones de dólares: 500 millones por el 49 % de World Liberty y 2 mil millones invertidos en Binance a través del stablecoin USD1.

En breve
- Un accionista de Circle demanda a Trump y World Liberty Financial.
- Dos transacciones cripto vinculadas a los Emiratos que totalizan 2,5 mil millones de dólares son el objetivo.
- Circle se desmarca de la demanda, mientras que World Liberty rechaza las acusaciones.
Dos acuerdos cripto de 2,5 mil millones $ en el centro de la demanda
La demanda fue presentada el jueves ante un tribunal federal en Washington. J. Benjamin Greenberg, accionista de Circle y ex empleado de la empresa, demanda a Donald Trump, World Liberty Financial, varias compañías afiliadas y a Steve Witkoff, enviado especial estadounidense para Medio Oriente.
El primer acuerdo cripto ya era conocido. Pocos días antes de la investidura de Trump en enero de 2025, una empresa apoyada por el jeque Tahnoon bin Zayed Al Nahyan había aceptado comprar el 49 % de World Liberty por 500 millones de dólares.
Tahnoon es asesor de seguridad nacional de los Emiratos Árabes Unidos. La mitad del precio, es decir, 250 millones de dólares, debía ser pagada inmediatamente. Documentos financieros publicados previamente indicaban que una parte importante de esta suma debía regresar a entidades vinculadas a la familia Trump.
La demanda afirma que Donald Trump luego recibió ingresos relacionados con esta operación tras su regreso a la Casa Blanca. Ningún tribunal ha establecido aún que estos ingresos sean ilegales.
USD1 y Binance vuelven a colocar a la cripto en el centro del caso
La segunda transacción involucra a MGX y Binance. En 2025, el fondo de Abu Dhabi invirtió 2 mil millones de dólares en Binance. La operación se realizó con USD1, el stablecoin lanzado por World Liberty Financial. La elección de este stablecoin fortaleció considerablemente su visibilidad en el ecosistema cripto. Binance desde entonces ha desarrollado aún más sus vínculos con USD1.
Greenberg considera que esta transacción benefició financieramente a World Liberty en detrimento de Circle, la empresa detrás de USDC. La demanda toma por tanto la forma de una acción derivada. Greenberg actúa como accionista y busca obtener reparaciones en nombre de Circle.
Sin embargo, Circle se distancia. La empresa afirma no haber iniciado, dirigido ni autorizado el procedimiento. El expediente tampoco dice que Trump haya recibido personalmente los 2 mil millones de dólares invertidos en Binance. El demandante sostiene más bien que la elección de USD1 generó ingresos y fortaleció la actividad cripto de World Liberty. La diferencia es importante.
Las actividades cripto de Trump ahora ante la justicia
El núcleo legal de la demanda se basa en la Foreign Emoluments Clause de la Constitución estadounidense. Esta disposición limita la posibilidad de un presidente estadounidense de aceptar ciertos beneficios provenientes de gobiernos extranjeros sin la aprobación del Congreso.
Greenberg solicita al tribunal considerar algunos beneficios relacionados con las operaciones cripto impugnadas como ventajas extranjeras prohibidas. Reclama en particular una contabilidad de los pagos involucrados, la restitución de las ganancias que se juzguen ilegales así como daños y perjuicios.
El caso surge cuando la cripto ya ocupa un lugar importante en las actividades financieras de Trump. Sus empresas e inversiones vinculadas a activos digitales han contribuido fuertemente al aumento de su fortuna. World Liberty Financial rechaza las acusaciones. La compañía afirma respetar las leyes estadounidenses y recuerda que ninguno de sus empleados trabaja para el gobierno federal. La Casa Blanca también disputa la existencia de un conflicto de intereses. El tribunal deberá ahora determinar si Greenberg puede demostrar un perjuicio para Circle y si los ingresos derivados de estas operaciones cripto pueden realmente estar sujetos a la cláusula constitucional.
¡Maximiza tu experiencia en Cointribune con nuestro programa "Read to Earn"! Por cada artículo que leas, gana puntos y accede a recompensas exclusivas. Regístrate ahora y comienza a acumular beneficios.
Enseignante et ingénieure IT, Lydie découvre le Bitcoin en 2022 et plonge dans l’univers des cryptomonnaies. Elle vulgarise des sujets complexes, décrypte les enjeux du Web3 et défend une vision d’un futur numérique ouvert, inclusif et décentralisé.
Las ideas y opiniones expresadas en este artículo pertenecen al autor y no deben tomarse como consejo de inversión. Haz tu propia investigación antes de tomar cualquier decisión de inversión.