Cripto: ¿Un banco para el USDC? Circle presenta su solicitud a la OCC

El mundo de las criptomonedas se construye a menudo en el límite de las instituciones. Sin embargo, algunas empresas eligen avanzar en contra de la corriente buscando integrarse plenamente. Es el caso de Circle, el emisor del USDC, que ya no se conforma con ser un actor tecnológico. La empresa estadounidense ha solicitado oficialmente convertirse en un banco fiduciario nacional en los Estados Unidos. Una iniciativa a la vez audaz y reveladora de una transformación más amplia en el ecosistema cripto: la integración al sistema bancario federal para perpetuar mejor la confianza.

Circle acelera su transformación: de fintech cripto a banco fiduciario

En el universo cripto, algunos prefieren la descentralización radical. Otros, como Circle, apuestan por lo contrario: arraigarse en los marcos regulatorios más estrictos. El emisor del USDC, el stablecoin respaldado por el dólar, acaba de hacer una solicitud oficial ante la Oficina del Contralor de la Moneda (OCC) para obtener una carta de banco fiduciario nacional. Un primer paso estratégico hacia la creación de un «Banco Digital» con ambiciones claras: regulación, legitimidad y expansión.

Esta elección no es una ocurrencia repentina. Circle ha estado persiguiendo esta ambición desde 2022, mucho antes de que el viento girara claramente a favor de una regulación más estricta de los stablecoins.

¿El objetivo? Ofrecer una infraestructura más robusta para la gestión del USDC, al mismo tiempo que cumple con los requisitos del proyecto de ley GENIUS, recientemente adoptada por el Senado estadounidense. Circle quiere encarnar la estabilidad en un mercado aún percibido como un Lejano Oeste digital. Y para ello, ¿qué mejor que instalarse en el corazón del sistema bancario federal?

La solicitud de Circle forma parte de una estrategia de credibilidad a gran escala. Al convertirse en un banco fiduciario, obtendría un estatus nacional que le eximiría de las licencias estatales para transferencias de fondos, permitiéndole ofrecer servicios de custodia a nivel federal. Una manera de racionalizar, unificar y también imponerse a largo plazo.

La sombra de Anchorage y la carrera hacia las cartas bancarias

Circle no es un pionero aislado. Desde que Anchorage Digital Bank obtuvo su licencia de banco fiduciario en 2021, los solicitantes se han multiplicado. Fidelity Digital Assets, entre otros, también estaría en competencia para obtener el codiciado permiso federal. Esta tendencia representa un giro: las empresas cripto más serias ya no huyen de la regulación, sino que la buscan activamente.

Esta elección de estructura no es casual. Un National Trust Bank no puede prestar ni aceptar depósitos en efectivo. Sin embargo, puede operar a nivel nacional, ofrecer servicios de custodia de activos digitales y, sobre todo, esta es la clave, evitar la complejidad de las licencias estatales una a una. Para los gigantes cripto, esta simplificación es estratégica.

Pero cuidado: obtener esta carta sigue siendo un proceso lleno de obstáculos. El período de comentarios públicos de 30 días precede a un plazo de 120 días durante el cual la OCC tomará su decisión. Existe cierta incertidumbre, pero Circle parece confiado, apostando por su cumplimiento ejemplar y su alineación con la regulación estadounidense emergente.

USDC, regulación y guerra de los stablecoins

Detrás de esta maniobra, se libra una guerra de influencia sobre los stablecoins. Si el USDC quiere posicionarse como la referencia regulada y transparente frente a competidores más «grises», como Tether (USDT), necesita una legitimidad irreprochable. Convertirse en un banco fiduciario nacional es enviar un mensaje claro: Circle juega según las reglas… y pretende consolidarlas junto a los reguladores.

Este punto de inflexión hacia un cumplimiento bancario completo podría redibujar las líneas entre los cripto nativos y los actores financieros clásicos. Con la ley GENIUS como telón de fondo y la obligación de transparencia mensual sobre las reservas, Circle se posiciona en la intersección entre regulación e innovación.

Paralelamente, la acción de Circle se mantiene estable, lo que indica una fase de observación prudente del mercado. Después de un aumento durante su IPO, la aprobación de la carta bancaria podría ser el catalizador de un nuevo ciclo alcista tanto para Circle como para el ecosistema de stablecoins en su conjunto.

Al buscar convertirse en un banco fiduciario, Circle no solo marca una casilla regulatoria. Entra de lleno en la batalla estratégica del dólar digital. Cada iniciativa se convierte en un movimiento calculado en un juego de influencia a gran escala. La cripto ya no juega al margen: apunta al centro. Y mientras Circle se posiciona, Chainlink ya traza la ruta para captar los 100 000 billones de capitales de las finanzas tradicionales.