El director legal de Ripple arremete contra la senadora Warren por rechazar el proyecto de ley sobre stablecoins
El Director Jurídico de Ripple, Stuart Alderoty, ha criticado a Elizabeth Warren, senadora de los Estados Unidos que representa a Massachusetts, por oponerse a una legislación clave destinada a regular las stablecoins en los Estados Unidos.
En resumen
- Stuart Alderoty acusó a la senadora Warren de socavar los esfuerzos bipartidistas para establecer protecciones al consumidor en el mercado de stablecoins.
- El senador Schumer instó a los demócratas a retirar su apoyo y a presionar por una supervisión más estricta de emisores extranjeros como Tether.
- El senador Gallego dijo que el proyecto actual ignoraba protecciones clave y desestimaba las aportaciones demócratas, lo que provocó un llamado unificado a revisiones.
El proyecto, llamado Ley GENIUS (Guía y Establecimiento de Innovación Nacional para las Stablecoins en EE.UU.), es ahora el centro de tensión política entre los legisladores.
Alderoty expresó su frustración en una publicación en X, declarando que la oposición prolongada de la senadora Warren a la industria cripto la ha llevado a bloquear un proyecto bipartidista diseñado para proteger a los consumidores. Acusó a la senadora de anteponer el beneficio político a una formulación de políticas sólida.
El Director Jurídico de Ripple hizo este comentario mientras el proyecto de ley sobre stablecoins enfrenta una resistencia creciente en el Senado, especialmente de demócratas que anteriormente habían mostrado disposición para trabajar con republicanos en una versión de la legislación.
La Ley GENIUS propone un conjunto de reglas que regularían cómo se emiten y gestionan las stablecoins en el país. Requeriría que las stablecoins estén respaldadas totalmente por dólares estadounidenses reales o bonos del Tesoro de EE.UU. a corto plazo, garantizando que cada token emitido esté respaldado por activos considerados seguros y líquidos.
Además, las empresas tendrían que divulgar públicamente sus reservas cada mes. Para los emisores con más de 50 mil millones de dólares en stablecoins, la ley exigiría auditorías financieras anuales para aumentar la transparencia y la responsabilidad.
Estas medidas apuntan a reducir el riesgo de fraude e inestabilidad financiera en el mercado de stablecoins.
La Objeción de Warren y el Factor Trump
La senadora Warren se ha opuesto al proyecto, instando al Senado a no aprobarlo. Durante el fin de semana, expresó preocupaciones sobre lo que describió como un acuerdo turbio entre la familia Trump y los Emiratos Árabes Unidos (EAU). Según Warren, ese acuerdo provocó que una stablecoin asociada con Trump se convirtiera repentinamente en la séptima más grande del mundo.
Ella afirmó que el aumento del valor de mercado de la stablecoin se debió a un «acuerdo cripto turbio» que involucraba a los EAU, que supuestamente aportaron una gran cantidad de fondos. Warren planteó la situación como un ejemplo de corrupción política y financiera, argumentando que intereses poderosos están usando las criptomonedas para beneficio personal mientras las protecciones regulatorias permanecen débiles.
Los Demócratas Retiran su Apoyo por Cambios de Última Hora
El 3 de mayo, surgieron reportes de que importantes demócratas del Senado retiraron su apoyo a la última versión de la Ley GENIUS tras las revisiones súbitas introducidas por los republicanos.
Según asistentes demócratas y senadores involucrados en las negociaciones, la versión presentada para consideración en el pleno eliminó varias mejoras que se habían negociado en discusiones bipartidistas anteriores.
El jueves pasado, el líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer, aconsejó a sus colegas demócratas que esperaran antes de comprometer su apoyo. Los instó a usar su influencia para impulsar cambios adicionales, especialmente en cómo el proyecto regularía a compañías extranjeras como Tether, el mayor emisor de stablecoins del mundo.
Tether, con sede fuera de EE.UU., ha enfrentado durante mucho tiempo preguntas sobre la transparencia de sus reservas y si cumple plenamente con las leyes financieras internacionales.
El senador por Arizona, Ruben Gallego, demócrata y uno de los nueve senadores que firmaron una declaración conjunta durante el fin de semana, defendió la decisión del partido de oponerse al proyecto en su forma actual. En una publicación en X, Gallego dijo que los demócratas habían trabajado de buena fe con los republicanos para dar forma a una legislación que equilibre la innovación con una supervisión adecuada.
«Esto no es un retroceso sin motivo,» dijo Gallego. «El proyecto que se presentó para consideración en el pleno retrocedió en gran parte del progreso que habíamos logrado y no incluyó otras mejoras que buscábamos.»
Agregó que los demócratas no estaban dispuestos a apoyar una versión del proyecto que ignorara su aporte y debilitara las protecciones al consumidor por las que habían luchado para incluir.
Parece que quieren que lo aceptemos y votemos por este proyecto sin nuestro aporte. Eso no es lo que esperábamos durante esta negociación y no es así como yo opero. Nuestra declaración deja claro que no permitiremos que nos impongan esto. Espero continuar trabajando para mejorar este proyecto
Senador de Arizona Ruben Gallego
A pesar del actual estancamiento, los legisladores de ambos partidos parecen abiertos a continuar las negociaciones.
¡Maximiza tu experiencia en Cointribune con nuestro programa "Read to Earn"! Por cada artículo que leas, gana puntos y accede a recompensas exclusivas. Regístrate ahora y comienza a acumular beneficios.
Ifeoluwa specializes in Web3 writing and marketing, with over 5 years of experience creating insightful and strategic content. Beyond this, he trades crypto and is skilled at conducting technical, fundamental, and on-chain analyses.
Las ideas y opiniones expresadas en este artículo pertenecen al autor y no deben tomarse como consejo de inversión. Haz tu propia investigación antes de tomar cualquier decisión de inversión.