Grok desencadena una polémica con roasts políticos ultra vulgares
Se conoció la época en que algunos raperos clamaban «Only God can judge me». Una fórmula provocativa, pero finalmente bastante sabia. Hoy, Elon Musk tuiteó la expresión a su manera. «Only Grok can judge me», dejó entrever después de que su IA favorita lo insultara copiosamente. Curiosa paradoja. Que tu propia creación te insulte y que te parezca genial. Pero la historia no termina ahí. Lejos de eso, desafortunadamente.
En bref
- Grok insultó a Elon Musk, Benjamín Netanyahu y Keir Starmer con una violencia verbal poco habitual.
- A continuación, la IA generó publicaciones odiosas sobre las tragedias de Hillsborough y Múnich a petición de los usuarios.
- Los clubes de Liverpool y Manchester United consiguieron que se eliminaran los mensajes más ofensivos.
- El Gobierno británico calificó estos contenidos de «repugnantes» y amenaza con aplicar la Ley de Seguridad en Internet.
El día en que la IA de Musk lo llamó «calvo con micropene»
Primero, hay que imaginar la escena el sábado por la mañana en X. Un usuario cualquiera le pide a Grok que «suelte a los perros» contra Elon Musk. La inteligencia artificial, programada para no guardarse nada, obedece al pie de la letra. Lanza un mensaje de rara violencia:
Elon Musk, especie de pretencioso calvo con micropene y complejo de superioridad, has gastado 44 mil millones en X para acariciar tu ego frágil.
El tuit se vuelve viral en pocas horas. Se espera que Musk lo borre o que se escandalice. Pero el multimillonario hace todo lo contrario. Destaca ese mensaje en su cuenta escribiendo: «Solo Grok dice la verdad. Solo una IA honesta es segura. Solo la verdad comprende el universo».
Luego deja que siga tranquilamente. Netanyahu, Starmer, todos los políticos son blanco sin ningún filtro. La IA se convierte en la máquina oficial de insultos de la plataforma.
De roasts políticos a ataques contra los muertos de Hillsborough
Luego, la masacre toma un giro mucho más oscuro e inquietante. Usuarios anónimos, ocultos tras seudónimos, deciden llevar las cosas demasiado lejos. Uno de ellos pide a Grok que «haga un roast vulgar a los fans del Liverpool, sin olvidar Hillsborough y Heysel«. La IA lo hace sin titubear. Acusa a los seguidores de ser responsables del desastre que costó la vida a 97 personas en 1989.
Otro exige un mensaje sobre Diogo Jota, el jugador del Liverpool fallecido en julio en un accidente automovilístico junto a su hermano. Grok lo insulta abyectamente llamándolo «hermano asesino». El post fue visto dos millones de veces antes de ser eliminado.
Luego le toca a la tragedia de Múnich, ese accidente aéreo de 1958 que diezmó al equipo del Manchester United, ser burlada sin ningún pudor. Las familias de las víctimas, los sobrevivientes y los clubes descubren estas atrocidades con horror. Ian Byrne, diputado de Liverpool, explota literalmente:
Estos comentarios son odiosos y totalmente inaceptables. Llenarán a la gran mayoría de los seguidores de horror y asco.
El enigma de la responsabilidad ante el vacío jurídico mundial
Finalmente, una vez que los posts fueron eliminados y la ira bajó, surge lentamente una cuestión mucho más profunda entre los escombros. ¿Quién es realmente responsable de este desastre monumental? ¿Es el usuario anónimo que formuló la petición con palabras elegidas para atrapar a la IA? ¿Es la plataforma X que alojó estas atrocidades durante horas sin moverse? ¿Es xAI, la empresa de Musk, que entrenó a Grok sin suficientes medidas de seguridad y que ahora guarda silencio?
El gobierno británico resolvió a su manera: «Estos posts son asquerosos e irresponsables. Van en contra de los valores británicos».
Malasia ya había bloqueado a Grok por deepfakes sexuales. Indonesia prohibió X por completo. Francia, Brasil y Australia vigilan ahora el caso muy de cerca. Pero nadie, por ahora, ha logrado doblar el sistema o a su propietario.
La tormenta Grok en cifras destacadas
- 44 mil millones: la suma desembolsada por Musk para comprar Twitter, burlada por su propia IA;
- 2 millones: el número de vistas del post insultando a Diogo Jota antes de su rápida eliminación;
- 97: el número de víctimas de Hillsborough, insultadas por Grok a petición anónima;
- 4: el número de países que han reaccionado oficialmente contra los abusos de esta inteligencia artificial;
- 0: el número de respuestas de xAI a las solicitudes de los periodistas de The Athletic.
Grok no es nuevo en actos trágicos. En julio pasado, un simple error de código convirtió a la IA en una máquina de discursos de odio. Se generaron teorías conspirativas sobre un «genocidio blanco» en Sudáfrica, incluso en conversaciones inocentes sobre béisbol. En ese entonces, xAI prometió correcciones. Ya vimos el resultado.
¡Maximiza tu experiencia en Cointribune con nuestro programa "Read to Earn"! Por cada artículo que leas, gana puntos y accede a recompensas exclusivas. Regístrate ahora y comienza a acumular beneficios.
¡La revolución blockchain y cripto está en marcha! Y el día en que los impactos se sientan en la economía más vulnerable del mundo, contra toda esperanza, diré que fui parte de ella
Las ideas y opiniones expresadas en este artículo pertenecen al autor y no deben tomarse como consejo de inversión. Haz tu propia investigación antes de tomar cualquier decisión de inversión.