cripto para todos
Unirse
A
A

Los 5 principales proyectos cripto que realmente se lanzaron en el tercer trimestre de 2026

17:15 ▪ 17 min de lectura ▪ por La Rédaction C.
Informarse ▪ Comercio
Resumir este artículo con:

Las clasificaciones criptográficas casi siempre se ordenan por precio o capitalización de mercado. Esta no mira ninguno de esos. Cuenta lo que cada proyecto realmente puso en producción entre el 1 de julio y el 29 de septiembre de 2026, con una fecha y una fuente oficial para cada hito. El resultado: Stellar termina en primer lugar, seguido de Qubic y Chainlink, y dos de los pesos pesados del mercado, Ethereum y Bitcoin, ni siquiera entran en la tabla.

Top 5 Crypto Projects That Actually Shipped in Q3 2026

En resumen

  • Cinco proyectos seleccionados tras revisar el top 100 de CoinGecko al 29 de septiembre, más Qubic, un invitado fuera del top 100 (alrededor de 66 millones de dólares en capitalización de mercado).
  • Cuatro criterios, nada más: una actualización activada en mainnet, un producto lanzado, una institución o regulador nombrado, una cifra de uso publicada por el proyecto.
  • Stellar marca las cuatro casillas con seis hitos fechados, incluyendo a MoneyGram uniéndose como validador y 40 mil millones de dólares procesados desde enero.
  • Chainlink consigue el mayor acuerdo institucional del trimestre: 17 bancos y gestores de activos conectados al libro contable blockchain de Swift.
  • Ethereum, Bitcoin, Solana y Hyperliquid están ausentes: nada fechado en sus mainnet durante el tercer trimestre.

¿Cómo se construyó esta clasificación?

Contando hitos fechados y con fuente, no promesas. Un hito suma un punto si está fechado, publicado por el propio proyecto (blog, comunicado de prensa, repositorio de GitHub) y ocurrió entre el 1 de julio y el 29 de septiembre de 2026.

El punto de partida es el top 100 de CoinGecko leído el 29 de septiembre. El enfoque extiende el usado en nuestra comparación de criptomonedas AI, que ya rechazaba alinear a Qubic, TAO o Render solo por precio.

Se revisaron cuatro categorías para cada proyecto.

  • Mainnet: la versión real de la blockchain, donde realmente se mueven los fondos de los usuarios, a diferencia de las redes de prueba. Solo cuenta una actualización que fue votada y activada.
  • Producto: un servicio abierto al público. Un roadmap no cuenta.
  • Instituciones y reguladores: un socio nombrado, una licencia obtenida, un producto financiero listado en un intercambio.
  • Cifras publicadas: un número de uso publicado por el propio proyecto, como transacciones, cuentas o volumen.

Los proyectos se clasifican primero por el número de categorías cubiertas, luego por el número de hitos. Los empates se rompen por el tamaño de las contrapartes. Lo que no cuenta: precio, anuncios sin fecha, testnets, rumores y pronósticos.

PosiciónProyecto (capitalización de mercado CoinGecko, 29/09)MainnetProductoInstitucionesCifras publicadasHitos fechados
1Stellar (XLM), $7.8BSíSíSíSí6
2Qubic (QUBIC), $66M, fuera del top 100SíSíNoSí6
3Chainlink (LINK), $10.9BNoSíSíSí5
4Injective (INJ), $0.77BSin confirmarSíSíSí5
5Ondo (ONDO), $2.5BNoSíSíNo6
Capitalizaciones redondeadas, leídas en CoinGecko el 29 de septiembre de 2026. Justo detrás, con dos categorías cada uno: TRON, Algorand, Zcash, Avalanche, XRP (ver abajo).

¿Por qué Stellar termina primero?

Porque es la única red en el panel que cumple las cuatro casillas con fechas. Una actualización, dos productos, tres socios nombrados y una cifra de actividad publicada, todo en doce semanas.

El 8 de julio, los validadores activaron el Protocolo 27, apodado «Zipper». Los validadores son los ordenadores que confirman transacciones. La actualización permite que una cuenta delegue la verificación de su firma a otra dirección, lo que simplifica las billeteras con múltiples firmantes (versiones del software Stellar).

El 16 de julio, MoneyGram, Figure Markets y Range se convirtieron en validadores de nivel 1 (comunicado de prensa, 16 de julio).

El día anterior, Tradable se comprometió a tokenizar hasta 1.000 millones de dólares en crédito privado en la red (comunicado de prensa, 15 de julio). Tokenizar significa representar un activo tradicional como un token en una blockchain.

El 2 de septiembre, USDT0, la versión multichain de la stablecoin de Tether, se lanzó en Stellar. El mismo comunicado indica un valor procesado por la red desde enero de 40 mil millones de dólares (comunicado de prensa, 2 de septiembre).

El 22 de septiembre, el proveedor de infraestructura de pagos BVNK integró la red (comunicado de prensa, 22 de septiembre).

Denelle Dixon, CEO de la Stellar Development Foundation, el 2 de septiembre:

Stellar ha sido confiable para impulsar pagos transfronterizos durante más de una década y la incorporación de USDT0 al ecosistema Stellar fortalece la pila de pagos líder de la industria de la red.

Lo que falta: ninguna cifra de usuarios activos en estos comunicados, y el prototipo de compensación de stablecoin vinculado al sistema de liquidación del Banco de Inglaterra, anunciado el 3 de septiembre, sigue siendo un prototipo.

Qubic: ¿qué hace aquí un proyecto fuera del top 100?

En la tabla, iguala a los grandes nombres. En capitalización de mercado, está lejos de ellos. Seis hitos fechados en un trimestre, sin institución nombrada y una capitalización de mercado de 66 millones de dólares, cien veces menor que Stellar.

Qubic hace que sus mineros trabajen en cálculos útiles, en la práctica entrenando redes neuronales, en lugar de cálculos desechables. El proyecto llama a esto prueba de trabajo útil, que detallamos en Qubic: convirtiendo cada ciclo de CPU en valor real.

El 29 de julio, la computación subcontratada se lanzó en mainnet: terceros pueden comprar ahora la potencia computacional de los mineros. El 4 de agosto, el kit de desarrollo AIO se publicó al público.

El 19 de agosto, en la época 227, la emisión de tokens se redujo a la mitad, un evento conocido como halving (resumen de Qubic de la reunión del 6 de agosto, publicado el 13 de agosto).

En la época 228, a finales de agosto, se activó la minería de Ant Colony. En lugar de que cada uno empiece desde cero, los mineros extienden los resultados publicados por otros. Cada resultado publicado requiere un depósito de 1 millón de QU, y los 676 mejores mineros son recompensados cada semana (entrada del blog de Qubic, 4 de septiembre).

El 22 de septiembre, el proyecto reportó una puntuación de 0.38 para su modelo Neuraxon en ARC-AGI-3, un benchmark de razonamiento para inteligencia artificial, frente a 0.13 al inicio, logrado en CPUs estándar sin tarjeta gráfica. El mismo resumen reporta un oracle cross-chain en vivo y cobertura de AEON Pay en más de 20 millones de comerciantes en seis países (resumen de Qubic, 22 de septiembre).

Los límites están claros. La puntuación ARC-AGI-3 es auto reportada por Qubic, no tomada de un ranking externo. 

La campaña de compra de Alchemy Pay convirtió 12,613 dólares de 38 compradores entre el 29 de julio y el 28 de agosto, una cifra modesta que el proyecto publica él mismo.

La entidad legal necesaria para su archivo MiCA, la regulación europea de criptoactivos, está «en proceso de registro». No hay banco, regulador ni intercambio nombrado este trimestre. De ahí la casilla vacía de «Instituciones», y el segundo lugar en vez del primero.

Cinco hitos en seis semanas, cada uno con una contraparte nombrada. Una clasificación ponderada por el tamaño del socio pondría a Chainlink en primer lugar. Esa no es la elección aquí, y lo decimos.

Chainlink es una red de oráculos: alimenta contratos inteligentes con datos del mundo real, como un precio o una reserva bancaria.

El 18 de agosto, el Estado de Wyoming migró su stablecoin FRNT a CCIP, el protocolo de Chainlink para mover activos entre blockchains, a través de ocho redes (comunicado de prensa, 18 de agosto). El 2 de septiembre, el mismo estado adoptó Chainlink Proof of Reserve (comunicado de prensa, 2 de septiembre).

El 24 de agosto, Coinbase eligió los feeds de precios de Chainlink para sus acciones tokenizadas en Base (comunicado de prensa, 24 de agosto).

El 28 de septiembre se lanzó CCIP 2.0, con ANZ, Fidelity International, Sygnum y SBI Digital Markets entre los usuarios nombrados, y 84 mil millones de dólares en valor intercadena asegurados según el proyecto (comunicado de prensa, 28 de septiembre).

El hito más importante llegó el mismo día: 17 instituciones financieras conectadas, en un piloto, al libro contable blockchain de Swift a través del entorno de ejecución de Chainlink (comunicado de prensa de Chainlink). Cubrimos el punto de partida de esa relación en Chainlink permite transacciones de activos tokenizados vía integración con Swift.

Sergey Nazarov, cofundador de Chainlink, en ese comunicado:

Estoy muy entusiasmado con el libro contable de Swift y lo que significará para los depósitos tokenizados, así como hacia dónde van los pagos globales.

Un matiz a tener en cuenta: esto es un piloto, no un despliegue en producción, y la red de oráculos en sí no vio ninguna actualización fechada este trimestre.

Injective: lanzamientos dentro de un marco regulado

Un registro en la SEC, mil millones de dólares en registros hipotecarios tokenizados, y INJ en Solana. Tres categorías cubiertas, una cuarta posible pero sin verificar.

El 19 de agosto, Injective Institutional Services fue registrado como agente de transferencia en la SEC, el regulador de valores estadounidense. Un agente de transferencia mantiene el registro oficial de quién posee un título (entrada del blog de Injective, 19 de agosto).

El 4 de septiembre, Pineapple Financial tokenizó más de mil millones de dólares en registros hipotecarios en la red (entrada del blog, 4 de septiembre).

El 17 de septiembre, el token INJ estuvo disponible en Solana (entrada del blog, 17 de septiembre). El 22 de septiembre, Injective abrió pagos con stablecoins en miles de comercios a través de Bitrefill (entrada del blog, 22 de septiembre).

Lo que no se cuenta: dos actualizaciones de mainnet, IIP-677 a finales de julio y Meridian el 24 de septiembre, difundidas por intercambios pero no encontradas en el blog o página de gobernanza de Injective al 29 de septiembre. Si se confirman, Injective cubre cuatro categorías y adelanta a Qubic y Chainlink.

Ondo: las acciones tokenizadas pasan de piloto a marco regulado

Seis hitos, incluyendo tres autorizaciones en EE.UU., pero sin actualización propia de la red ni cifra de uso. Eso es lo que lo mantiene en quinto lugar pese a compartir el mayor número de hitos con Stellar y Qubic.

Ondo tokeniza activos financieros estadounidenses. El 15 de julio lanzó las primeras acciones tokenizadas respaldadas por derechos mantenidos en el DTC, el depositario central de valores de EE.UU. (entrada del blog de Ondo, 15 de julio).

El 23 de julio, su subsidiaria Oasis Pro Markets obtuvo autorizaciones de FINRA, el regulador de corredores y distribuidores en EE.UU., para ofrecer acciones y fondos tokenizados a inversores estadounidenses (entrada del blog, 23 de julio).

El 16 de septiembre, se convirtió en la primera plataforma de tokenización en unirse a Fund/SERV, el sistema DTCC que maneja el 85% de las transacciones de fondos en EE.UU. (entrada del blog, 16 de septiembre).

Talia Klein, directora general en DTCC, en esa entrada:

La interoperabilidad entre la infraestructura tradicional y los ecosistemas de activos digitales será crítica para lograr escala y una amplia adopción en el mercado.

Se suma la asociación con SBI en Japón el 16 de julio, USDY en BNB Chain el 4 de agosto y Ondo Stocks en NEAR el 22 de septiembre (entrada del blog, 22 de septiembre). Ninguna de estas publicaciones da un volumen, número de titulares o activos bajo gestión: la casilla «Cifras publicadas» permanece vacía.

Justo detrás: TRON, Algorand, Zcash, Avalanche, XRP

Cinco proyectos con dos categorías cada uno, incluido el quinto mayor por capitalización de mercado. Quedan fuera del top 5 en la tabla, no por importancia.

TRON no cambió nada fechado en su protocolo, pero el primer ETF con staking de TRX se listó en Cboe el 9 de septiembre, y el proyecto publicó 30 billones de dólares en volumen acumulado y 405 millones de cuentas el 24 de septiembre (comunicado de prensa, 24 de septiembre). El paso previo está en TRON rompe récords: 400 millones de cuentas.

Algorand hizo lo opuesto: protocolo, sin socios. Cuentas poscuánticas, construidas para resistir futuras computadoras cuánticas, están en vivo desde el 20 de agosto, con 1.24 millones de transacciones en diecinueve días, y el informe de agosto cuenta 677,000 billeteras activas (informe de agosto).

Zcash respondió a un fallo descubierto en mayo: la actualización Ironwood del 28 de julio cerró la antigua pool protegida y abrió una nueva (página oficial NU6.3), y luego el ETF de Zcash de Grayscale se listó en NYSE Arca el 25 de agosto. Contexto en Grayscale lanza el primer ETF de Zcash listado en Estados Unidos.

Avalanche solo tiene dos hitos, pero importantes: la actualización Helicon el 22 de septiembre, seis propuestas activadas a la vez (v1.15.0 en GitHub), y el fondo del mercado monetario Goldman Sachs FTIXX accesible a través de Lynq, una red de liquidación construida sobre una cadena privada de Avalanche (comunicado de prensa de tZERO, 28 de septiembre).

XRP: Ripple obtuvo su licencia CASP completa bajo MiCA el 6 de julio, válida en treinta países (comunicado de prensa de Ripple), y lanzó Ripple Mint el 23 de julio. En el lado XRPL, se lanzaron versiones 3.3.0 y 3.4.0, pero no hay confirmación de activación de enmienda mayor al 29 de septiembre: software lanzado no es software activado.

¿Quién falta y por qué?

Los ausentes no son proyectos estancados. Su trimestre se desarrolló en redes de prueba.

Ethereum activó Fusaka el 3 de diciembre de 2025. Desde entonces, todo ha ocurrido en testnets: Glamsterdam está programado en Sepolia para el 6 de octubre y la fecha de mainnet «no está decidida» (anuncio de Ethereum, 17 de septiembre).

Bitcoin: Core 31.0 se lanzó el 19 de abril, nada fechado desde entonces (notas de lanzamiento 31.0). Solana activó Transaction V1 el 9 de septiembre, pero Alpenglow se pospuso a octubre (registro de cambios de Solana, 18 de septiembre): solo una categoría. Hyperliquid solo tiene testnets fechadas.

Cardano completó su hard fork van Rossem el 18 de julio, el primero ratificado enteramente por votación on-chain (publicación de Intersect): una categoría, un hito.

Lo que esta clasificación no te dice

Contar no es ponderar. Avalanche está fuera del top 5 con dos hitos, cada uno de los cuales pesa más que la mitad de la tabla. Chainlink sería primero si se clasificara por tamaño de contrapartes. La tabla es deliberadamente simple para que se pueda verificar; no es justa en todos los casos.

Las cifras son auto reportadas. Los 84 mil millones de Chainlink, 40 mil millones de Stellar y 0.38 de Qubic son publicadas por los proyectos. Ninguna ha sido auditada por terceros que sepamos. Y un trimestre es una foto instantánea: Kaspa activó Toccata el 30 de junio, un día demasiado temprano para entrar aquí.

Finalmente, no hay vínculo con el precio. Algorand, fuera del top 5, vio a ALGO ganar 72% en seis semanas. Stellar, primero, no publica ninguna cifra de ese tipo. Lanzar y subir son dos cosas diferentes, y este artículo no hace pronósticos.

Sobre la dinámica actual del mercado, véase Las altcoins superan a Bitcoin, pero aún no es altseason. 

Preguntas frecuentes

¿Pertenece un proyecto fuera del top 100 a un top 5 de criptomonedas?

Sí, siempre que se aplique la misma tabla y se muestre su capitalización de mercado. Qubic pesa alrededor de 66 millones de dólares, cien veces menos que Stellar, y es un socio de Cointribune. Ambos hechos están en la tabla. Excluirlo solo por la capitalización de mercado equivaldría a clasificar por precio, lo que este artículo rechaza hacer.

¿Dónde puedo comprobar cada hito por mí mismo?

Cada fecha en este artículo enlaza con el blog del proyecto, comunicado de prensa o repositorio de GitHub. Para versiones de software, la página de «releases» del repositorio es la referencia. Para ETFs, el comunicado del emisor y la página del intercambio donde se listan.

¿Por qué no cuentan las testnets?

Porque una testnet puede retrasarse sin consecuencias para los usuarios. Alpenglow en Solana y Glamsterdam en Ethereum se pospusieron este trimestre. Solo la mainnet involucra fondos de usuarios, por lo que solo cuenta la mainnet.

¿Se actualizará esta clasificación?

Sí, al final de cada trimestre, con la misma tabla. Las siguientes fechas importantes: Glamsterdam en Sepolia el 6 de octubre, Alpenglow previsto para octubre por Solana, y la actualización NU7 de Zcash prevista para el 5 de noviembre según los desarrolladores, fecha no confirmada por la Fundación.rnrnEl 6 de octubre, Ethereum activará Glamsterdam en Sepolia. Si la mainnet sigue antes del 31 de diciembre, la tabla del cuarto trimestre tendrá un nuevo líder. Si no, la pregunta seguirá siendo la misma que hoy: ¿quién lanza y quién solo anuncia?

¡Maximiza tu experiencia en Cointribune con nuestro programa "Read to Earn"! Por cada artículo que leas, gana puntos y accede a recompensas exclusivas. Regístrate ahora y comienza a acumular beneficios.



Unirse al programa
A
A
La Rédaction C. avatar
La Rédaction C.

El equipo editorial de Cointribune une sus voces para expresarse sobre temas relacionados con las criptomonedas, la inversión, el metaverso y los NFT, esforzándose por responder mejor a sus preguntas.

AVISO LEGAL

Las ideas y opiniones expresadas en este artículo pertenecen al autor y no deben tomarse como consejo de inversión. Haz tu propia investigación antes de tomar cualquier decisión de inversión.