Ki Young Ju (CryptoQuant) accuse X de censurer la crypto, mais laisse les bots régner
Les réseaux sociaux, autrefois espaces de liberté pour la communauté crypto, deviennent des terrains minés. Ki Young Ju, fondateur de CryptoQuant, dénonce une censure croissante sur X, où les bots prolifèrent tandis que les comptes légitimes voient leur visibilité réduite. Une situation qui interroge sur l’avenir de la communication décentralisée et la crédibilité des plateformes.
En bref
- Ki Young Ju, fondateur de CryptoQuant, dénonce la censure arbitraire des contenus crypto sur X.
- Les algorithmes de X réduisent la visibilité des comptes légitimes, affectant la communication des projets crypto.
- Cette situation pousse les acteurs du secteur à envisager des alternatives décentralisées, comme Nostr ou Mastodon, pour échapper à la censure.
X et la crypto : une relation empoisonnée par les bots et la censure algorithmique
Ki Young Ju, figure influente du secteur crypto, a récemment pointé du doigt les dérives de X (ex-Twitter) dans la gestion des contenus liés à la crypto. Selon lui, la plateforme supprime arbitrairement des publications légitimes tout en échouant à endiguer l’invasion de bots décrié par CZ. En effet, le 9 janvier 2026, plus de 7,7 millions de posts contenant le mot-clé « crypto » ont été publiés en une journée, soit une hausse de 1 200 % par rapport aux niveaux habituels. Cette explosion, principalement générée par des comptes automatisés, a déclenché des restrictions algorithmiques qui pénalisent aussi les utilisateurs authentiques.
Ju critique vivement l’incapacité de X à distinguer les bots des humains, ainsi que son système de vérification payante, qui permet selon lui aux bots de « payer pour spammer ». Pour le fondateur de CryptoQuant, il est absurde que X préfère censurer la crypto plutôt que d’améliorer sa détection des comptes frauduleux. Cette situation crée un climat de défiance parmi les utilisateurs. Certains envisagent même de migrer vers des plateformes alternatives, comme Mastodon ou Nostr, où la modération est moins centralisée.
L’écosystème crypto en danger : visibilité réduite et risques accrus pour les investisseurs
La suppression arbitraire de contenus crypto sur X a des conséquences directes sur l’écosystème. Les comptes légitimes, déjà en concurrence avec des bots, voient leur visibilité drastiquement réduite, limitant leur capacité à communiquer efficacement. Nikita Bier, responsable produit chez X, a récemment déclaré que les problèmes de visibilité sont en partie auto-infligés. Selon elle, de nombreux comptes épuisent leur portée quotidienne en publiant ou en répondant de manière excessive.
Cette dynamique nuit aux projets crypto sérieux, dont les mises à jour ou analyses se retrouvent noyées dans un flux de publications à faible valeur ajoutée. Pour les investisseurs, les risques s’accroissent :
- La désinformation et les manipulations par des bots prolifèrent ;
- Les arnaques pump-and-dump et les faux airdrops deviennent plus difficiles à détecter.
Face à cette situation, certains acteurs du secteur crypto plaident pour une régulation plus transparente, tandis que d’autres se tournent vers des solutions technologiques décentralisées, comme les réseaux sociaux basés sur la blockchain, pour sécuriser leurs échanges et leurs investissements.
Elon Musk et X : un piège pour le Dogecoin ?
Elon Musk, patron de X et fervent défenseur du Dogecoin, pourrait lui-même être victime des algorithmes de sa propre plateforme. En tant que figure pro-crypto, ses publications sur le Dogecoin pourraient être limitées par les mécanismes de modération de X. Une telle censure créerait un paradoxe ! Le principal fan du Dogecoin ne pourrait plus en parler librement, ce qui pourrait affecter la visibilité et la confiance dans cette cryptomonnaie.
En 2025, Musk avait déjà été confronté à des restrictions sur ses propres posts, notamment en raison de la saturation des algorithmes de X. Si ses messages sur le Dogecoin étaient censurés, cela pourrait entraîner une baisse de l’engagement communautaire ! Potentiellement, une volatilité accrue du cours du Doge. Ce scénario soulignerait alors les limites des plateformes centralisées, même pour leurs dirigeants.
La polémique autour de X et CryptoQuant révèle un dilemme crucial. Comment concilier modération et liberté d’expression sur les réseaux sociaux ? Alors que la crypto cherche des espaces sûrs, X semble ne plus être une réponse crédible. Mais cette situation soulève une question : les plateformes traditionnelles sauront-elles évoluer, ou assisterons-nous à l’émergence d’un internet décentralisé ?
Maximisez votre expérience Cointribune avec notre programme 'Read to Earn' ! Pour chaque article que vous lisez, gagnez des points et accédez à des récompenses exclusives. Inscrivez-vous dès maintenant et commencez à cumuler des avantages.
Le monde évolue et l'adaptation est la meilleure arme pour survivre dans cet univers ondoyant. Community manager crypto à la base, je m'intéresse à tout ce qui touche de près ou de loin à la blockchain et ses dérivés. Dans l'optique de partager mon expérience et de faire connaître un domaine qui me passionne, rien de mieux que de rédiger des articles informatifs et décontractés à la fois.
Les propos et opinions exprimés dans cet article n'engagent que leur auteur, et ne doivent pas être considérés comme des conseils en investissement. Effectuez vos propres recherches avant toute décision d'investissement.