La crypto va rapporter gros aux États-Unis selon CZ

La grâce accordée à Changpeng Zhao par Donald Trump marque un tournant dans la relation entre le pouvoir politique et l’industrie crypto aux États-Unis. Dans un contexte de fortes tensions réglementaires, ce geste relance les débats sur l’avenir du secteur. Alors que le camp républicain affiche une position de plus en plus favorable aux cryptos, cette décision pose une question centrale : assiste-t-on à un repositionnement stratégique des États-Unis en faveur de ces actifs ?

Une grâce présidentielle sous haute tension

Le 22 octobre, Donald Trump a officiellement accordé une grâce présidentielle à Changpeng Zhao, ex-PDG de Binance, reconnu coupable de violations des lois américaines sur la lutte contre le blanchiment d’argent.

Cette décision, annoncée de façon relativement discrète, est justifiée par des raisons humanitaires et une volonté affichée de réparer une possible persécution politique, selon les propos attribués au président.

Plusieurs éléments clés permettent de mieux comprendre les contours de cette grâce et son impact immédiat :

• CZ avait plaidé coupable fin 2023 devant les autorités américaines pour des défaillances systémiques de Binance en matière de conformité ;

• Le Département de la Justice américain (DOJ) avait initialement infligé à Binance une amende de 4,3 milliards de dollars dans le cadre d’un accord global ;

• La grâce présidentielle intervient après un lobbying de la part de Binance, notamment via un soutien présumé à World Liberty Financial, un projet crypto lié à la famille Trump ;

• L’annonce de la grâce précède de quelques jours un décret majeur signé par Trump, renforçant la lecture stratégique et politique de ce timing ;

• CZ est resté silencieux après sa condamnation, mais cette réhabilitation marque son retour progressif dans le débat public crypto.

Si la décision de Trump a provoqué des réactions contrastées, elle semble néanmoins s’insérer dans une stratégie politique de séduction de l’électorat Web3. Pour CZ, cet acte présidentiel représente plus qu’une libération juridique. Il redonne un poids politique à sa parole, au moment même où les États-Unis envisagent une nouvelle ère crypto.

Une promesse de prospérité qui divise

C’est sur X (anciennement Twitter) que Changpeng Zhao a repris la parole publiquement, quelques jours seulement après sa grâce présidentielle. Dans un message bref, il écrit : « la crypto va rapporter beaucoup d’argent au pays ».

"Crypto's gonna make a lot of money for the country." https://t.co/H6g8qriTSC

— CZ 🔶 BNB (@cz_binance) October 25, 2025

Cette déclaration intervient juste après la signature d’un décret exécutif par Donald Trump, visant à positionner les États-Unis comme « capitale mondiale du bitcoin et de la crypto ».

Ce décret est présenté comme un signal fort envoyé aux investisseurs et aux innovateurs du secteur, avec l’objectif affiché de faire revenir aux États-Unis les capitaux, les talents et les projets crypto actuellement freinés par l’incertitude réglementaire.

CZ, en mettant l’accent sur la capacité des cryptos à « rapporter de l’argent au pays », rejoint cette logique économique de relance via le numérique. Son message sous-entend une vision optimiste : celle d’une crypto comme moteur de croissance, capable de générer revenus fiscaux, innovation technologique et emplois qualifiés, pour peu qu’un cadre juridique favorable soit instauré.

Toutefois, cette perspective déclenche aussi des inquiétudes, notamment sur les mécanismes de contrôle, les risques de décentralisation non maîtrisée, ou encore les usages illicites encore trop peu encadrés.

Les implications de cette sortie médiatique sont multiples. D’un côté, elle renforce la crédibilité de CZ en tant que figure influente, capable de peser sur les choix économiques d’un pays. De l’autre, elle relance les interrogations sur l’indépendance des institutions face aux intérêts privés de la crypto. Alors que les États-Unis envisagent une réorganisation de leur approche réglementaire, comme en témoigne le vote du Genius Act, la parole de CZ pourrait servir de catalyseur à de nouvelles initiatives ou au contraire, cristalliser des tensions entre innovation et souveraineté financière.