La municipalité de Strasbourg veut créer sa propre crypto

Strasbourg pourrait bientôt devenir la première grande ville française à se doter d’une crypto municipale. Ce qui relevait hier des cercles militants du Web3 entre aujourd’hui dans le débat public local. Le Conseil municipal a adopté une motion inédite : étudier la faisabilité d’une monnaie numérique locale. L’objectif est d’examiner de nouvelles voies économiques, sociales et technologiques. Une initiative inédite pour une grande métropole française, qui explore les leviers numériques au service de l’économie locale et de la participation citoyenne.

Une motion pour initier la réflexion

Tandis que 90 % des commerçants de Cannes sont passés à la crypto dès cet été, la ville de Strasbourg a adopté lors d’une séance du Conseil municipal ce lundi 29 septembre une motion intitulée « Réfléchissons à une cryptomonnaie locale à Strasbourg ».

Présentée par Caroline Zorn, conseillère municipale, avocate et porte-parole du Parti Pirate, cette motion ne lance pas encore de projet concret, mais engage la collectivité dans une phase exploratoire. L’objectif est d’analyser les impacts qu’une crypto municipale pourrait avoir sur l’économie locale, le tourisme, ou encore le quotidien des habitants.

Voici les principaux éléments mis en avant dans la motion :

• Un levier économique potentiel : une crypto pourrait dynamiser le commerce de proximité et soutenir les circuits courts ;

• Un outil d’innovation locale : elle permettrait d’expérimenter des usages numériques au sein de la collectivité, avec une gouvernance locale ;

• Un projet à dimension citoyenne : des consultations publiques sont prévues pour associer les Strasbourgeois à la réflexion ;

• Une attention portée à l’environnement : Caroline Zorn cite le bitcoin en exemple pour son potentiel, selon elle, à « baisser le prix de l’énergie », malgré les critiques souvent adressées à son empreinte carbone ;

• Une ouverture aux usages du Web3 : sans préjuger de la technologie utilisée, la motion laisse la porte ouverte à différentes options, y compris un stablecoin local.

L’opposition municipale a cependant exprimé des réserves. Céline Geissman, conseillère d’opposition, a soulevé les préoccupations environnementales souvent liées aux cryptos, tout en soulignant le décalage technique que pourrait représenter un tel projet pour une collectivité.

« Certains élus ne reçoivent même pas leurs mails », a-t-elle ironisé, pointant les limites opérationnelles d’un virage technologique aussi ambitieux. Malgré ces critiques, la motion a été adoptée à 19 voix contre 12 abstentions, marquant le début d’une démarche d’étude, sans calendrier précis à ce stade.

Enjeux, incertitudes et perspectives d’une crypto locale

Si la motion ne préjuge d’aucune solution technique précise, elle ouvre un vaste champ de questionnements. Sur X (anciennement Twitter), Caroline Zorn a détaillé les contours flous, mais volontairement ouverts de la réflexion : « Est-ce qu’il faut une cryptomonnaie locale ? Est-ce qu’il faut promouvoir Bitcoin au niveau local ? Miner ? Avoir un stablecoin adossé au bretzel… ? À voir ».

Est-ce qu’il faut une cryptomonnaie locale ? Est-ce qu’il faut promouvoir Bitcoin au niveau local ? Miner ? Avoir un stablecoin adossé au 🥨… ? A voir.
En tous cas, on va en parler avec des gens qui ne savent actuellement RIEN de ce que cela peut apporter.

— Caroline Zorn (@c_zorn) September 29, 2025

Elle insiste sur le fait que les premiers concernés, les citoyens, sont encore largement ignorants de ce que ces technologies peuvent leur apporter : « en tout cas, on va en parler avec des gens qui ne savent actuellement RIEN de ce que cela peut apporter ».

Cette approche participative laisse entendre que la municipalité souhaite construire le projet à partir du terrain, en consultant des experts, mais aussi en vulgarisant les concepts auprès du grand public.

Techniquement, de nombreuses zones d’ombre subsistent. Quelle infrastructure utiliser ? Quelle gouvernance envisager ? Quelles garanties en matière de sécurité, d’inclusivité et de transparence ?

Juridiquement, la marge de manœuvre d’une collectivité locale est restreinte. Le droit monétaire est encadré au niveau européen, et la Banque de France suit de près les expérimentations touchant aux monnaies numériques, sans oublier les efforts en cours autour d’un éventuel euro numérique, qui pourraient concurrencer ou compliquer toute tentative d’initiative parallèle.

Au-delà de ces obstacles, le projet strasbourgeois pourrait cependant ouvrir un espace de dialogue inédit entre institutions locales, acteurs du Web3 et citoyens. En misant sur une pédagogie active et une approche exploratoire, la municipalité teste la réceptivité de son territoire à des formes alternatives d’organisation économique.