La Réserve fédérale abandonne la règle de "risque réputationnel" : une grande victoire pour l'accès à la banque crypto.
La Réserve fédérale vient de faire un grand changement qui pourrait faciliter l’accès des entreprises crypto aux comptes bancaires.
Lundi, la Fed a annoncé qu’elle n’utiliserait plus le « risque réputationnel » dans son processus officiel de supervision bancaire. Cette étiquette vague était souvent utilisée pour dissuader les banques de faire affaire avec des sociétés crypto, et de nombreux acteurs de l’industrie affirment qu’elle a conduit à des années de « désaffiliation bancaire » injuste.
Au lieu de se concentrer sur la réputation, la Fed examinera désormais des risques financiers clairs comme la liquidité, le crédit et l’exposition juridique. Cela la met en accord avec d’autres régulateurs comme la FDIC et l’OCC, qui ont déjà abandonné l’usage de la réputation comme motif pour bloquer certains secteurs.
Qu’est-ce qui a changé ?
En termes simples : les banques craignaient auparavant que travailler avec des entreprises crypto puisse leur causer des ennuis avec les régulateurs, non pas à cause de problèmes financiers réels, mais parce que la crypto était perçue comme « risquée » pour leur image.
Maintenant, la Fed dit qu’elle abandonne cette idée. Les banques doivent toujours gérer le risque, mais elles ne seront plus pénalisées juste pour avoir des clients crypto. Cela pourrait faciliter aux banques traditionnelles de desservir à nouveau le secteur crypto.
La Fed a également retiré d’autres règles spécifiques à la crypto. Les banques n’ont plus besoin d’en informer les régulateurs à l’avance si elles prévoient de travailler avec la crypto ou les stablecoins. Ces activités seront désormais examinées comme toute autre partie de leur activité.
Pourquoi c’est important pour la crypto
Pendant des années, les startups et les plateformes d’échange crypto ont eu du mal à trouver des partenaires bancaires. Certaines ont été abandonnées sans explication. D’autres sont restées dans l’incertitude, malgré la demande croissante pour la crypto. Ce changement pourrait ouvrir la porte à plus de banques pour renouer avec les clients crypto, surtout après l’effondrement en 2023 de plusieurs banques favorables à la crypto comme Silvergate et Signature.
Sans la menace du « risque réputationnel » qui planait, les banques pourraient enfin se sentir suffisamment en sécurité pour revenir dans cet espace.
Le monde crypto a accueilli la nouvelle. La sénatrice Cynthia Lummis a qualifié la décision de « victoire », bien qu’elle ait dit qu’il reste encore du travail à faire. Michael Saylor, cofondateur de MicroStrategy, a posté sur X que « les banques sont désormais libres de commencer à soutenir Bitcoin.«
Le contexte plus large
Cela fait partie d’un changement plus large. Les régulateurs reculent lentement sur certaines politiques plus strictes mises en place pendant le boom de la crypto, en particulier celles qui ont créé de la confusion ou de la peur chez les banques. Plutôt que des avertissements vagues, des agences comme la Fed se concentrent désormais sur des risques réels appuyés par des règles claires.
C’est exactement ce que l’industrie crypto demande : un accès équitable aux services bancaires, des directives claires et la possibilité de croître sans être traitée comme une menace par défaut.
Et ensuite ?
Le mouvement de la Fed ne signifie pas que la lutte est terminée. Un projet de loi visant à interdire totalement l’utilisation du risque réputationnel est encore en cours au Congrès. Et certaines banques pourraient encore hésiter à revenir sur le marché.
Mais cette mise à jour envoie un message fort : la crypto n’est plus hors limites, et les banques obtiennent enfin le feu vert pour la traiter comme une partie normale du système financier.
Maximisez votre expérience Cointribune avec notre programme 'Read to Earn' ! Pour chaque article que vous lisez, gagnez des points et accédez à des récompenses exclusives. Inscrivez-vous dès maintenant et commencez à cumuler des avantages.
Les propos et opinions exprimés dans cet article n'engagent que leur auteur, et ne doivent pas être considérés comme des conseils en investissement. Effectuez vos propres recherches avant toute décision d'investissement.