Les données de hashrate remettent en question la répression du minage de Bitcoin au Xinjiang
Les rapports sur une reprise de la répression du minage de Bitcoin dans la région du Xinjiang en Chine ont suscité des inquiétudes sur les marchés crypto cette semaine. Les premières affirmations avertissaient de pertes sévères de hashrate et d’arrêts généralisés. Cependant, les données de minage examinées après la réaction initiale suggèrent que l’impact a été bref et bien plus faible que ce qui avait été rapporté.
En bref
- Le hashrate de Bitcoin a brièvement chuté après les rapports du Xinjiang, mais les données montrent que les pertes étaient bien plus faibles et la récupération rapide sur les principales pools.
- Le hashrate net a diminué d’environ 20 EH/s, bien en deçà des premières affirmations de 100 EH/s liées à une importante coupure de minage en Chine.
- Les pools nord-américains, dirigés par Foundry USA, ont connu les plus fortes baisses, indiquant les restrictions électriques américaines comme un facteur majeur.
- Malgré l’interdiction chinoise de 2021, l’activité de mining liée au Xinjiang persiste grâce à l’énergie bon marché et à la capacité inutilisée des centres de données.
La baisse du hashrate Bitcoin est bien plus faible que les premières affirmations sur le Xinjiang
Les données de TheMinerMag montrent que bien que le hashrate de Bitcoin ait effectivement diminué, les premières affirmations ont exagéré à la fois l’ampleur et la cause. Les réactions initiales se concentraient sur le Xinjiang, tandis que des preuves ultérieures indiquaient un mélange de facteurs, notamment des limites temporaires de puissance aux États-Unis.
Dans son dernier rapport Miner Weekly, TheMinerMag a noté que le hashrate total de Bitcoin est tombé peu après la parution de rapports d’arrêts au Xinjiang. Cette baisse a alimenté les craintes d’une perturbation régionale majeure. La récupération a suivi rapidement, la plupart des grandes pools de minage revenant proche des niveaux précédents en quelques jours.
Plutôt que la perte largement citée de 100 exahashes par seconde (EH/s), les données indiquent un déclin net d’environ 20 EH/s. Ce schéma suggère une interruption de courte durée plutôt qu’un arrêt soutenu et spécifique à une région. Et pour Bitcoin, la différence est importante. Des baisses prolongées du hashrate peuvent ralentir la production de blocs et affecter la difficulté du minage, tandis que des baisses brèves ont généralement un effet limité.
Les données de minage montrent une reprise rapide après une courte baisse du hashrate mondial
Les données au niveau des pools ajoutent une autre dimension au récit centré sur le Xinjiang. Les pools nord-américains ont enregistré les plus fortes pertes durant la même période. Foundry USA seul a rapporté une baisse estimée à 180 EH/s, indiquant que les restrictions électriques en dehors de la Chine sont un facteur clé.
Les pools à origine chinoise ont enregistré des baisses combinées d’environ 100 EH/s. Néanmoins, les analystes mettent en garde contre une attribution de tout cela uniquement au Xinjiang. L’activité a varié de manière inégale entre les pools, rendant une explication à cause unique peu probable.
Les points clés à retenir des données de hashrate incluent :
- Une baisse de hashrate à court terme suivie d’une récupération rapide.
- Une perte nette proche de 20 EH/s, et non 100 EH/s.
- Les plus fortes baisses au niveau des pools ont eu lieu en Amérique du Nord.
- Les pools chinois ont enregistré des réductions mixtes et inégales.
- Aucune preuve d’un arrêt soutenu à l’échelle nationale.
Des questions sur le rôle de la Chine ont refait surface après que Jianping Kong, un ancien cadre de Canaan, ait déclaré que certaines opérations au Xinjiang avaient cessé. Le commentateur crypto Kevin Zhang a estimé qu’environ 2 gigawatts de capacité de minage étaient hors ligne.
Les premiers messages sur les réseaux sociaux suggéraient qu’environ 500 000 machines avaient été affectées, mais des analyses ultérieures ont plutôt indiqué des problèmes de conformité ou opérationnels plus limités que des mesures d’application larges.
L’activité de minage de Bitcoin liée à la Chine est progressivement revenue depuis l’interdiction nationale de 2021. Les données de CryptoQuant suggèrent que la Chine représenterait désormais 15 % à 20 % de l’activité de mining mondiale, ce qui en fait le troisième plus grand mineur de Bitcoin au monde.
Le Xinjiang reste attractif en raison de l’énergie à faible coût et des importants investissements dans les centres de données. Certaines installations locales louent apparemment leur capacité inutilisée aux mineurs pour compenser les fluctuations de la demande provenant d’autres services informatiques. Ensemble, ces facteurs expliquent pourquoi l’activité de mining dans la région persiste malgré les perturbations périodiques et le renforcement de la surveillance.
Maximisez votre expérience Cointribune avec notre programme 'Read to Earn' ! Pour chaque article que vous lisez, gagnez des points et accédez à des récompenses exclusives. Inscrivez-vous dès maintenant et commencez à cumuler des avantages.
James Godstime is a crypto journalist and market analyst with over three years of experience in crypto, Web3, and finance. He simplifies complex and technical ideas to engage readers. Outside of work, he enjoys football and tennis, which he follows passionately.
Les propos et opinions exprimés dans cet article n'engagent que leur auteur, et ne doivent pas être considérés comme des conseils en investissement. Effectuez vos propres recherches avant toute décision d'investissement.