MetaMask va-t-il vraiment lancer son token avant 2026 ?

MetaMask, le portefeuille crypto incontournable de l’écosystème Ethereum, pourrait enfin lancer son jeton. Joe Lubin, PDG de Consensys, vient d’annoncer que ce lancement pourrait survenir « plus tôt que prévu ». Une promesse qui excite les traders… mais qui laisse aussi planer de nombreux doutes.

Le timing sur le lancement du token MetaMask affole les marchés

Joe Lubin, cofondateur d’Ethereum et PDG de ConsenSys, a récemment confié au média The Block que le jeton MetaMask était « en route » et qu’il pourrait voir le jour « plus tôt que prévu ». Une annonce qui ravive l’excitation autour du fameux token MASK, attendu depuis plusieurs années par la communauté crypto.

Mais sur les marchés de prédiction, l’enthousiasme est loin d’être unanime. Sur Myriad Markets, les traders n’accordent qu’environ 32 % de chances à un lancement avant le 1er novembre. Une estimation qui tranche avec l’assurance affichée par Lubin. 

Polymarket se montre un peu plus optimiste, évaluant à 46 % la probabilité d’un déploiement d’ici la fin 2025.

Cette prudence s’explique par l’historique de MetaMask. Depuis 2021, Lubin évoque régulièrement l’arrivée d’un jeton sans jamais livrer de calendrier précis. 

L’équipe a toujours défendu une stratégie de « décentralisation progressive », préférant consolider les bases techniques plutôt que de céder à une ruée opportuniste vers les liquidités. Une démarche qui rassure sur la solidité du projet, mais qui finit par irriter des investisseurs en quête de clarté.

Le scepticisme des marchés repose également sur trois facteurs clés. Premièrement, ConsenSys, maison-mère de MetaMask, est sous la pression d’un procès intenté par la SEC, un obstacle potentiel pour le calendrier et les modalités de distribution du jeton. 

Deuxièmement, les propos de Lubin demeurent volontairement flous : « plus tôt que prévu » reste une formule imprécise, sans horizon concret. Enfin, un lancement trop hâtif risquerait de répéter les erreurs d’autres projets, critiqués pour leur manque de maturité et la volatilité qu’ils ont engendrée.

Un écosystème en pleine structuration pour l’ère du jeton

MetaMask n’a pourtant pas ralenti son rythme ces derniers mois. Le portefeuille a enchaîné les innovations stratégiques qui renforcent son rôle central dans l’écosystème :

• mUSD, un stablecoin déployé sur Ethereum et Linea, qui illustre une infrastructure déjà calibrée pour accueillir de nouveaux actifs.
• Le Social Login via Google et Apple, qui simplifie radicalement l’expérience utilisateur et prépare un onboarding massif de nouveaux venus.
• La carte MetaMask Metal, pensée comme un pont entre la blockchain et la vie quotidienne, permettant de dépenser ses cryptos sans passer par la case bancaire.
• L’intégration de Solana et des adresses .sol, qui ouvre la voie à un positionnement multi-chaînes et renforce l’accessibilité.

Ces avancées ne sont pas anecdotiques : elles traduisent une stratégie claire visant à faire de MetaMask bien plus qu’un simple portefeuille Ethereum. L’objectif affiché est de poser les bases d’une véritable néobanque décentralisée, capable de rivaliser avec certaines solutions centralisées.

Cependant, plusieurs zones d’ombre subsistent. Ni le modèle économique du futur jeton, ni les modalités de distribution (airdrop, staking, rétroactivité ?) ne sont clairement définis. 

Quant à son utilité exacte, elle reste encore à préciser : sera-t-il centré sur la gouvernance, sur la réduction des frais ou sur l’accès à des services exclusifs ? Sans livre blanc ni feuille de route officielle, les spéculations dominent encore.

Une chose est certaine : le lancement du jeton MetaMask semble plus proche que jamais. L’écosystème s’étoffe, l’infrastructure est en place, et les récentes déclarations de Joe Lubin ajoutent un poids supplémentaire à cette anticipation. Reste à savoir si les traders sauront capter le bon timing dans ce jeu d’attente qui, depuis des années, maintient toute la communauté en haleine.