Prix Nobel de la paix : Navi Pillay prend Polymarket de court

Le comité Nobel norvégien a annoncé, le 9 octobre, l’attribution du prix Nobel de la paix 2026 à Navi Pillay. Pourtant, sur Polymarket, où les parieurs avaient engagé plus de 32 millions de dollars, son nom ne figurait même pas parmi les candidats proposés.

Un Nobel que Polymarket n’avait pas anticipé

En octobre 2025, la flambée des cotes de Maria Corina Machado, quelques heures avant l’annonce officielle, avait soulevé des soupçons de fuite et conduit les autorités norvégiennes à ouvrir une enquête. Cette année, le problème est différent : les parieurs n’ont tout simplement pas envisagé le nom de la gagnante.

Le comité Nobel a récompensé Navi Pillay, ancienne Haute-Commissaire des Nations unies aux droits de l’homme et ex-juge à la Cour pénale internationale, pour ses efforts en faveur de la paix et du droit international.

Or, sur Polymarket, le marché consacré au Nobel de la paix a enregistré 32,3 millions de dollars d’échanges depuis octobre 2025, sans proposer Navi Pillay parmi ses 70 candidats. Résultat : aucun de ces contrats n’a récompensé les parieurs.

Donald Trump a attiré le plus gros volume de mises, avec 7,96 millions de dollars. L’agence des Nations unies pour les réfugiés palestiniens a suivi avec 2,1 millions, devant Yulia Navalnaya et ses 1,99 million.

La lauréate n’est apparue qu’après l’annonce, lorsque Polymarket a renommé le contrat « autre personne ou organisation ». Celui-ci n’affiche que 38 770 dollars d’échanges, soit environ 0,12 % du volume total.

Yulia Navalnaya, l’espoir de quelques heures

La veille de l’annonce, les cotes de Yulia Navalnaya ont pourtant connu une forte poussée. Jeudi soir, son contrat tournait autour de 5 cents. Puis, à partir de 23 h 30 UTC, les acheteurs l’ont fait grimper à 54 cents en trente minutes, avant un pic à 70,6 cents à 00 h 02 vendredi.

La hausse n’a pas duré. Quelques minutes plus tard, les cotes sont retombées sous les 20 cents, puis ont oscillé entre 20 et 30 cents jusqu’à l’annonce officielle, à 9 h 00 UTC. Elles ont alors chuté à zéro.

Cette mésaventure illustre les risques de ces plateformes. Début octobre, une étude de Galaxy estimait que 69,2 % des comptes particuliers sur Polymarket finissent sous leur seuil de rentabilité, avec 338,9 millions de dollars de pertes cumulées.

Des marchés limités par leurs propres choix

Le problème dépasse le Nobel de la paix. Sur Polymarket, les marchés consacrés aux prix de chimie et de physique ont également échoué, car les gagnants, Henri Kagan, Kenso Soai et Francis Halzen, ne figuraient pas dans les listes proposées. Kalshi a toutefois identifié deux lauréats, Anne Carson en littérature et Karl Deisseroth en médecine.

Le prix d’économie, dont l’annonce est attendue lundi, constitue le prochain test. Polymarket y a réuni environ 69 300 dollars sur 17 candidats, avec Ariel Pakes en tête à 22,5 %.

Face aux 68 milliards de dollars de contrats sportifs et combinés échangés en un mois cet automne, ces marchés restent modestes. Mais l’épisode souligne une limite essentielle : même lorsque des milliers de personnes misent sur un résultat, leurs prévisions dépendent d’abord des choix de la plateforme.