Cripto: 50 mil europeus pressionam a UE para afrouxar a MiCA

Mais de 50 000 Europeus pediram à Comissão Europeia para flexibilizar as regras do MiCA sobre recompensas relacionadas a stablecoins. A mobilização ocorre no momento em que Bruxelas reexamina seu quadro cripto. Uma petição distinta conduzida pela Stand With Crypto EU também ultrapassa 126 000 assinaturas. No centro do debate: cashback, vantagens de fidelidade e principalmente remuneração dos stablecoins regulamentados.

A cripto impulsiona Bruxelas a rever as recompensas

A consulta lançada pela Comissão Europeia em maio terminou em 30 de setembro. Seu objetivo: verificar se o MiCA continua adequado após seus primeiros anos de aplicação e diante das rápidas mudanças no mercado cripto.

Essa revisão já havia levado o BCE a pedir um endurecimento da proibição dos retornos sobre stablecoins. Stand With Crypto EU defende a direção oposta. A organização afirma que mais de 50 000 Europeus enviaram uma mensagem à Comissão durante a consulta. Outra petição exigindo uma estratégia europeia mais favorável aos stablecoins contava também com mais de 126 000 assinaturas.

O pedido diz respeito especialmente aos stablecoins em conformidade com o MiCA. A organização deseja que seus usuários possam receber certos benefícios, como cashback, descontos em taxas ou recompensas de fidelidade.

Ela também solicita a possibilidade de redistribuir parte dos retornos gerados pelos ativos mantidos em reserva. Para Stand With Crypto, as restrições atuais desfavorecem os stablecoins em relação aos depósitos bancários e a alguns outros produtos financeiros. 50 000 cartas não mudam a lei. Elas chegam porém diretamente durante sua revisão.

MiCA já proíbe juros sobre stablecoins

As regras europeias são bastante precisas. O artigo 40 do MiCA proíbe que os emissores de tokens referenciados a ativos e os prestadores cripto associados concedam juros. O artigo 50 aplica regra comparável aos tokens de moeda eletrônica.

O texto vai ainda mais longe. Um benefício ligado à duração durante a qual um usuário conserva seus tokens pode ser considerado um juro.

É precisamente essa fronteira que a indústria quer agora rediscutir. O tema ultrapassa simples programas de recompensas. Os stablecoins em euros ainda são muito pequenos perante ativos atrelados ao dólar. Este ano, MiCA porém estimulou fortemente a atividade do EURC da Circle.

Stand With Crypto acredita que permitir mais remuneração pode fortalecer os stablecoins denominados em euros e torná-los mais competitivos. A organização também cita os Estados Unidos, onde o quadro regulatório dos stablecoins evoluiu rapidamente.

Bruxelas já havia iniciado sua revisão nesse novo ambiente. A ascensão dos stablecoins e o quadro americano colocaram MiCA sob nova pressão. A Europa agora precisa decidir até onde quer modificar seu primeiro grande quadro cripto.

Os bancos centrais querem, ao contrário, regras mais rígidas

A mobilização dos usuários é apenas uma parte do assunto. Os bancos centrais europeus propõem, por sua vez, reforçar certas regras. O Sistema Europeu de Bancos Centrais deseja principalmente que a proibição dos retornos cubra mais claramente mecanismos indiretos ligados a empréstimos, tomada de empréstimos ou staking.

O desacordo é claro. De um lado, Stand With Crypto quer permitir mais recompensas para favorecer a adoção dos stablecoins regulamentados. Do outro, os bancos centrais estão preocupados com as consequências de ativos digitais remunerados capazes de competir mais diretamente com depósitos bancários.

O BCE também monitora seu crescimento. Ele acredita que os stablecoins podem criar riscos de liquidez e deslocar depósitos para fora do sistema bancário tradicional. A Comissão ainda não anunciou nenhuma modificação definitiva. Sua consulta agora deve alimentar o relatório previsto nos artigos 140 e 142 do MiCA. Esse trabalho poderá, se Bruxelas julgar necessário, resultar em uma proposta legislativa para modificar ou complementar o regulamento. As 50 000 cartas chegam portanto no momento certo. Mas elas enfrentam bancos centrais que pedem praticamente o oposto.