Royaume-Uni : Les députés accentuent la pression pour interdire les dons en cryptomonnaies

La cryptomonnaie joue un rôle de plus en plus important dans le financement politique, ce qui a suscité des inquiétudes concernant la transparence et la régulation, incitant sept présidents de commissions parlementaires à appeler le gouvernement à envisager une interdiction totale des dons en crypto aux partis politiques. Leur appel intervient dans un contexte de malaise croissant sur la manière dont les actifs numériques pourraient être utilisés lors des élections, notamment par des acteurs étrangers, et marque une étape plus sérieuse dans le débat sur l’implication de la crypto dans les élections britanniques.

Les députés demandent l’interdiction des dons en crypto

La campagne pour une interdiction est menée par les présidents des commissions Liam Byrne, Emily Thornberry, Tan Dhesi, Florence Eshalomi, Andy Slaughter, Chi Onwurah et Matt Western. Ils soutiennent que les contributions en cryptomonnaie peuvent compromettre la transparence et la responsabilité exigées par le financement politique. Byrne a expliqué que les dons en crypto peuvent masquer la source des fonds, permettre de multiples petites contributions pour contourner les règles de déclaration et augmenter le risque d’ingérence étrangère.

Il a également noté que les garanties actuelles de la Commission électorale ne sont pas équipées pour surveiller ou contrôler efficacement les dons en crypto. Soulignant les mesures prises par d’autres démocraties, Byrne a insisté sur la nécessité pour le Royaume-Uni d’agir de manière proactive pour protéger ses élections, plutôt que d’attendre qu’un scandale déclenche une réforme. Pour les présidents des commissions, la question est moins de résister à la technologie que de préserver l’intégrité démocratique.

Défis dans la mise en œuvre d’une interdiction

Selon The Guardian, les ministres du gouvernement reconnaissent que les contributions en cryptomonnaies sont difficiles à vérifier, ce qui crée des risques potentiels pour l’intégrité électorale. En même temps, les obstacles techniques et juridiques liés à l’application d’une interdiction totale signifient que de telles restrictions pourraient ne pas être en place pour la prochaine législation électorale.

Selon The Observer, les règles actuelles autorisent toujours les partis politiques et les individus au Royaume-Uni à accepter des dons en cryptomonnaies, à condition qu’ils remplissent les contrôles d’éligibilité standard. Jusqu’à présent, très peu de partis ont utilisé cette option. Reform UK de Nigel Farage est l’exemple le plus en vue, confirmant avoir reçu au moins un don en crypto, bien que le montant exact n’ait pas été divulgué.

Les dons politiques et les règles sur les actifs numériques sous surveillance

Le débat sur les dons en cryptomonnaies au Royaume-Uni s’est intensifié, alimenté par une contribution très médiatisée et les efforts continus du gouvernement pour réguler les actifs numériques :

• Reform UK a reçu un don de 9 millions de livres (12 millions de dollars) de Christopher Harborne, qui détient environ 12 % de Tether, attirant l’attention sur l’influence de la richesse crypto dans le financement politique.
• Bien que le don ait été fait en monnaie traditionnelle, les législateurs travaillistes et libéraux-démocrates ont exprimé leur inquiétude que les avoirs crypto de Harborne puissent lui conférer une influence indue sur les décisions politiques.
• Parallèlement, le gouvernement a renforcé la surveillance des actifs numériques, le Parlement ayant classé les cryptomonnaies comme des biens en décembre et l’Autorité de conduite financière prévoyant un cadre pour les services crypto attendu en 2026.
• Le gouvernement a également prévu de réglementer les cryptomonnaies de manière similaire aux produits financiers conventionnels d’ici 2027, indiquant son intention d’aligner la crypto sur des règles financières plus larges.

Les groupes militants appellent à des règles plus strictes sur la crypto

Parallèlement à ces plans, des groupes militants ont prôné des règles plus sévères concernant les dons en crypto. Susan Hawley, directrice exécutive de Spotlight on Corruption, a décrit une interdiction comme une mesure positive, tout en soulignant la nécessité de mesures pénales pour limiter l’influence étrangère et garantir que les forces de l’ordre puissent enquêter efficacement sur les violations.

Les dons en crypto présentent de vrais risques pour notre démocratie… Nous savons que des acteurs malveillants comme la Russie utilisent la crypto pour saper et interférer dans les démocraties à l’échelle mondiale, tandis que les difficultés à tracer la véritable source des transactions signifient que les électeurs britanniques peuvent ne pas connaître tous ceux qui financent les partis pour lesquels ils votent.

Susan Hawley

Si elle est adoptée, la restriction prévue au Royaume-Uni concernant les dons en crypto contrasterait fortement avec les États-Unis, où des comités d’action politique ont utilisé plus de 190 millions de dollars en cryptomonnaies pour financer des campagnes lors des élections de 2024. Parmi les plus grands contributeurs individuels figuraient Cameron et Tyler Winklevoss, qui ont donné ensemble 10,1 millions de dollars.