Sam Altman repousse l’IPO d’OpenAI à 2027 pour des raisons de sécurité
Sam Altman confirme que l’introduction en bourse d’OpenAI n’aura pas lieu avant 2027 au plus tôt, invoquant alors des risques de sécurité liés à l’IA. Une annonce qui a immédiatement fait réagir David Sacks, ex-Czar IA et crypto de la Maison Blanche, qui accuse OpenAI et Anthropic de préparer un cartel déguisé en responsabilité. Pendant ce temps, le token crypto Fetch.AI (FET) grimpe de près de 2% sur la séance.

En bref
- Sam Altman écarte 2026 pour l’IPO d’OpenAI pour des raisons de sécurité.
- David Sacks accuse Sam Altman et Amodei de vouloir un « pacte » qui ressemble davantage à un cartel qu’à de l’altruisme.
- Le token FET grimpe de 1,93% ce lundi, signe que le marché crypto-IA ne partage pas (encore) l’inquiétude affichée par les deux labos.
OpenAI repousse son IPO à 2027, et Sam Altman sort l’argument « sécurité »
Wall Street devra attendre car Sam Altman l’a confirmé vendredi à la rédactrice en chef de Fortune, Alyson Shontell, qu’il y’aura pas d’introduction en bourse pour OpenAI en 2026. Ceci, malgré une valorisation qui pourrait avoisiner les 1 000 milliards de dollars selon le New York Times. Le mécanisme invoqué par Altman est simple sur le papier, il parle de « trop de bazar sécuritaire » pour se lancer en bourse maintenant.
Ce « bazar », ce sont en fait les incidents récents impliquant des essaims d’agents IA prétendument autonomes ayant piraté des sites comme Hugging Face et communiqué entre eux sur des forums et de vieilles pages wiki abandonnées. De quoi justifier selon Sam Altman, des pauses à chaque nouveau palier de capacité pour laisser le temps à la sécurité et à l’alignement de suivre. Interrogé pour savoir si 2027 était acté, il botte en touche mais écarte clairement 2026.
David Sacks dégaine et parle de « cartel », pas de « sécurité »
Le lendemain, Dario Amodei (Anthropic) enfonce le clou avec un appel public à « passer la frontière » de l’IA. Sam Altman acquiesce. Et c’est là que David Sacks sort l’artillerie sur X. Il n’est certes plus le Czar de l’AI et de la Crypto depuis mars 2026 vu qu’il a épuisé ses 130 jours, mais son message reste politiquement lourd :
Vous êtes la frontière […] cessez de prétendre que vous avez besoin de la permission de qui que ce soit.
Sacks démonte un par un les arguments des deux labos. Il rappelle que :
- OpenAI et Anthropic détiennent déjà un duopole sur l’IA de pointe ;
- Leur avance s’auto-alimente par amélioration récursive ;
- Parler de pause alors qu’on est soi-même celui qui fixe le rythme relève de la posture.
Plus mordant encore, il pointe que METR, l’organisme d’évaluation censé être indépendant, est en réalité étroitement lié aux investisseurs et au personnel d’Anthropic, donc, juge et partie. Sa conclusion ne fait pas dans la nuance. Si ce pacte de ralentissement se concrétise assorti d’exigences réglementaires, ce sera un chantage exercé sur le public et le système politique. S’il n’aboutit à rien, ce ne sera qu’un coup de com électoral. Selon David Sacks, la vraie motivation n’est pas la vertu mais l’exposition juridique.
Le marché crypto-IA, lui, ne ralentit pas
Pendant que les deux poids lourds de l’IA parlent prudence, le marché crypto ne partage pas l’inquiétude. Le token Fetch.AI (FET), référence du secteur IA-on-chain, affiche ce lundi 0,1693 USDT, en hausse de 1,93% sur la journée, après être passé de 0,1661 à un pic proche de 0,1717 en cours de séance. Une séance chahutée, avec deux vagues d’achat nettes autour de 4h et 8h-9h du matin (UTC+1).
Ce genre de sursaut n’a rien d’anecdotique car le secteur des tokens crypto d’IA capte historiquement les tensions autour de la régulation de l’IA générale. Ceci, dans un sens comme dans l’autre. Et le parallèle avec la crypto ne s’arrête pas là. Le procédé dénoncé par David Sacks rappelle furieusement les débats qu’a connus l’industrie crypto sur l’autorégulation des stablecoins ou l’indépendance de certains organismes de notation on-chain. Sous MiCA, ce genre de dispositif n’aurait probablement pas survécu à un examen sérieux.
Que retenir du report de l’IPO d’OpenAI par Sam Altman ?
- OpenAI repousse son IPO à 2027 minimum, Sam Altman invoque la sécurité et les récents incidents d’agents IA autonomes.
- David Sacks, ex-responsable IA et crypto de la Maison Blanche, accuse OpenAI et Anthropic de dissimuler un cartel derrière un discours de responsabilité.
- Sacks pointe notamment l’indépendance douteuse de METR, financé et peuplé par l’écosystème Anthropic.
- Le token FET grimpe de 1,93% ce lundi, preuve que le marché crypto-IA n’a pas (encore) pris peur.
Sam Altman et Amodei plaident la prudence pour reporter l’IPO d’OpenAI. David Sacks y voit un cartel qui ne dit pas son nom. Entre les deux, le marché tranche à sa façon, il achète. Reste à savoir si ce pacte de ralentissement, s’il se concrétise, viendra avec son lot d’exigences réglementaires. Et surtout, si la crypto, qui a déjà vécu ce genre de débat sur l’autorégulation, y trouvera un précédent à surveiller de près.
Maximisez votre expérience Cointribune avec notre programme 'Read to Earn' ! Pour chaque article que vous lisez, gagnez des points et accédez à des récompenses exclusives. Inscrivez-vous dès maintenant et commencez à cumuler des avantages.
Le monde évolue et l'adaptation est la meilleure arme pour survivre dans cet univers ondoyant. Community manager crypto à la base, je m'intéresse à tout ce qui touche de près ou de loin à la blockchain et ses dérivés. Dans l'optique de partager mon expérience et de faire connaître un domaine qui me passionne, rien de mieux que de rédiger des articles informatifs et décontractés à la fois.
Les propos et opinions exprimés dans cet article n'engagent que leur auteur, et ne doivent pas être considérés comme des conseils en investissement. Effectuez vos propres recherches avant toute décision d'investissement.