Scaramucci alerte : Interdire les rendements des stablecoins affaiblirait le rôle du dollar US

Le débat sur l’interdiction des stablecoins générant des rendements dans le CLARITY Act s’est intensifié, suscitant des inquiétudes quant à la position des États-Unis sur le marché mondial des monnaies numériques. Anthony Scaramucci, fondateur de SkyBridge Capital, a averti que l’empêchement des stablecoins américains d’offrir des rendements pourrait rendre le dollar moins attractif à l’international. Avec le yuan numérique chinois capable de payer des intérêts, il soutient que les restrictions américaines risquent de limiter la compétitivité des tokens liés au dollar et de réduire leur adoption dans les marchés émergents.

Scaramucci et Armstrong tirent la sonnette d’alarme sur les limites des rendements

Scaramucci a décrit le système comme défectueux, soulignant que les banques traditionnelles résistent à la concurrence des émetteurs de stablecoins en bloquant le versement des rendements. Pendant ce temps, la Chine utilise les rendements comme un outil pour renforcer l’attractivité de sa monnaie numérique. Il s’est demandé si les pays en développement préféreraient un réseau de paiement qui offre des rendements ou un qui n’en offre pas, mettant en lumière les implications mondiales potentielles des choix politiques américains.

Avant les récents commentaires d’Anthony Scaramucci, Brian Armstrong, PDG de Coinbase, avait déjà exprimé ses inquiétudes concernant les restrictions américaines sur les stablecoins générateurs de rendement. Armstrong a souligné que limiter les rendements de ces tokens pourrait affaiblir leur compétitivité mondiale, notamment alors que d’autres pays explorent des moyens de rendre les monnaies numériques plus attractives. 

Il a insisté sur le fait que, bien que les politiques de rendement ne modifient pas drastiquement les pratiques de prêt aux États-Unis, elles jouent un rôle crucial dans la capacité des stablecoins américains à rester compétitifs dans le monde. Armstrong a ajouté que « les récompenses (ou même le paiement d’intérêts) bénéficient aux gens ordinaires tout comme le fait le prêt communautaire. Il faut laisser le marché faire les deux. »

Pour contextualiser ces préoccupations, la banque centrale chinoise a récemment autorisé les banques commerciales à payer des intérêts sur les avoirs en yuan numérique, une politique effective à partir du 1er janvier 2026. Ce développement montre comment les politiques de rendement peuvent renforcer l’attrait d’une monnaie numérique, donnant à la Chine un net avantage sur les marchés internationaux. 

Croissance des stablecoins dans le contexte des mesures politiques américaines

La restriction des stablecoins portant rendement est devenue un point litigieux entre régulateurs et dirigeants de la cryptosphère. Si certains décideurs considèrent le CLARITY Act comme un pas constructif pour encadrer les actifs numériques, d’autres estiment que l’interdiction des rendements pourrait freiner l’innovation et la compétitivité du marché.

Des mesures réglementaires antérieures avaient préparé le terrain pour le fonctionnement des stablecoins américains. Le GENIUS Act, signé en juillet dernier, a établi un cadre pour les stablecoins adossés au dollar et instauré une interdiction des tokens générant des rendements. Le CLARITY Act s’est appuyé sur cette base, renforçant le cadre et clarifiant les règles sur le fonctionnement de ces actifs numériques. 

Par ailleurs, Brian Moynihan, PDG de Bank of America, a déclaré que si les stablecoins à rendement étaient autorisés, ils pourraient retirer jusqu’à 6 000 milliards de dollars des dépôts bancaires américains, ce qui pourrait limiter la capacité de prêt des banques et exercer une pression à la hausse sur les coûts d’emprunt.

Même avec ces considérations, les stablecoins continuent de se développer, avec une capitalisation totale de 311,5 milliards de dollars et l’USDT détenant près de 60 %.