Solana a perdu 68 % de ses validateurs en trois ans

Solana a perdu 68 % de ses validateurs en trois ans, passant d’environ 2 500 à quelque 800 après une purge lancée en 2025. Joseph Chalom, co-PDG de Sharplink et ancien cadre de BlackRock, oppose ce recul aux plus de 900 000 validateurs d’Ethereum. Cette bataille de chiffres relance le débat sur la véritable décentralisation des grandes blockchains. Les investisseurs institutionnels vont-ils trancher en faveur de la robustesse plutôt que de la vitesse ?

Pourquoi Chalom oppose-t-il les validateurs d’Ethereum et de Solana ?

Joseph Chalom, codirecteur général de Sharplink et ancien responsable de la stratégie des actifs numériques chez BlackRock, conteste l’idée persistante d’un problème culturel chez Ethereum, une critique qui circule depuis plusieurs mois dans la communauté crypto. 

Il oppose, par ailleurs, les plus de 900 000 validateurs actifs du réseau aux quelque 800 encore recensés sur Solana, un écart qu’il juge déterminant pour l’avenir des contrats intelligents.

Cette confrontation intervient alors que Solana vient justement de renforcer sa gouvernance on-chain avec les Solana Governance Proposals, un mécanisme qui redistribue le pouvoir de vote entre validateurs et détenteurs de jetons. Chalom estime toutefois que ce chantier ne compense pas l’érosion du nombre de validateurs.

Electric Capital recense en effet plus d’un million de contributeurs cumulés sur le code d’Ethereum depuis sa création, dont environ 232 000 restés actifs au cours des douze derniers mois. Sur Solana, en revanche, 92 % des applications tournent encore sur un seul client logiciel, une concentration que Chalom juge risquée pour la résilience du réseau en cas de bug majeur.

Quels enjeux pour la décentralisation après la purge des validateurs Solana ?

Solana comptait environ 2 500 validateurs il y a trois ans, avant d’introduire en 2025 un processus d’élagage destiné à retirer les nœuds inactifs ou peu performants. Ce choix a ainsi fait chuter leur nombre à environ 800, une purge que ses partisans qualifient d’amélioration qualitative.

Chalom rappelle que ses années passées chez BlackRock lui ont montré la préférence constante des grandes institutions pour la neutralité d’un réseau et sa résistance à la capture par un acteur unique. Sharplink illustre également cette conviction à travers sa stratégie de trésorerie d’ether, portée à 886 725 ETH fin juin, et son soutien financier à Ethlabs, un centre de recherche fondé par d’anciens membres de la Fondation Ethereum.

Une figure historique de la Fondation Ethereum a pourtant reconnu que le réseau manque toujours d’une proposition de valeur limpide pour convaincre de nouveaux investisseurs. De son côté, l’équipe de Solana défend un réseau plus léger et plus rapide, mieux taillé selon elle pour le trading haute fréquence et les applications destinées au grand public.

Ce duel de chiffres illustre deux visions opposées de la décentralisation, entre robustesse du nombre et légèreté opérationnelle. Trois éléments pèseront sur la suite : l’appétit des institutions pour les ETF Ethereum, la trajectoire du nombre de validateurs Solana après sa purge, et la place croissante prise par la tokenisation. La bataille des standards ne fait que commencer.