A
A

Crypto : Consensys s'attaque à la SEC pour défendre le statut de l'Ethereum

ven 26 Avr 2024 ▪ 4 min de lecture ▪ par Fenelon L.
S'informer Regulation Crypto

Dans une action en justice audacieuse, Consensys, entreprise phare de l’écosystème Ethereum, s’attaque à la SEC, l’accusant d’outrepasser ses pouvoirs réglementaires. L’enjeu : déterminer si la crypto Ether doit être considéré comme une valeur mobilière.

La guerre crypto entre la SEC et Ethereum

Consensys part en croisade contre la SEC

Le pionnier de la blockchain, Consensys a déposé une plainte de 34 pages auprès d’un tribunal fédéral du Texas, dénonçant ce qu’il qualifie de « saisie illégale de l’autorité » de la SEC sur l’Ethereum.

Selon Consensys, les efforts du régulateur pour affirmer sa juridiction sur cette blockchain de smart contracts menacent non seulement l’entreprise, mais aussi l’ensemble de l’écosystème crypto.

D’après Fortune Crypto, cette action vise à prévenir un procès imminent de la SEC concernant MetaMask. Elle exige également une décision de justice affirmant que l’ETH n’est pas un titre financier, contrairement à la position présumée du régulateur.

Pour Consensys, les tentatives de la SEC d’étendre son autorité sur Ethereum sont illégales et menacent l’ensemble de l’écosystème blockchain. « Chaque détenteur d’ETH, y compris Consensys, craindrait de violer les lois sur les valeurs mobilières s’il devait transférer de l’ETH sur le réseau« , souligne la plainte, avertissant qu’une telle situation « paralyserait l’utilisation de la blockchain Ethereum aux États-Unis« .

Découvre notre newsletter gratuite Ce lien utilise un programme d’affiliation

La SEC sur le pied de guerre

Cette action en justice intervient dans un contexte tendu, alors que Gary Gensler, président de la SEC, multiplie les offensives contre les acteurs majeurs de l’industrie des crypto-actifs. Des entreprises comme Uniswap Labs ont ainsi été visées par une vague d’assignations à comparaître.

De nombreux experts critiquent l’approche de la SEC, jugée opaque et inadaptée aux spécificités de la technologie blockchain.

Le statut de l’ETH est au cœur de la controverse. Auparavant, la SEC considérait que les jetons Ethereum, comme le Bitcoin, n’étaient pas des titres financiers. Cependant, selon Joe Lubin, fondateur de Consensys, la SEC tenterait désormais d’utiliser le staking d’Ethereum comme précédent pour poursuivre sa campagne de répression contre les actifs cryptos.

La plainte de Consensys révèle que la SEC a émis un avis Wells début avril, menaçant de poursuites pour le rôle de MetaMask dans le staking d’ETH, un mécanisme de consensus introduit en septembre 2022.

Cette bataille juridique fait écho aux efforts de Consensys pour promouvoir l’approbation d’un ETF Ethereum spot, mettant en avant les atouts sécuritaires et environnementaux d’Ethereum par rapport à Bitcoin. Malgré cela, la SEC a récemment reporté sa décision sur les propositions d’ETF Ether de Grayscale et Franklin Templeton.

L’issue de ce procès aura des répercussions majeures sur l’avenir réglementaire crypto aux États-Unis. Une clarification du cadre juridique s’avère plus que jamais nécessaire pour favoriser l’innovation et l’adoption de cette technologie disruptive.

Maximisez votre expérience Cointribune avec notre programme 'Read to Earn' ! Pour chaque article que vous lisez, gagnez des points et accédez à des récompenses exclusives. Inscrivez-vous dès maintenant et commencez à cumuler des avantages.


A
A
Fenelon L. avatar
Fenelon L.

Passionné par le Bitcoin, j'aime explorer les méandres de la blockchain et des cryptos et je partage mes découvertes avec la communauté. Mon rêve est de vivre dans un monde où la vie privée et la liberté financière sont garanties pour tous, et je crois fermement que Bitcoin est l'outil qui peut rendre cela possible.

DISCLAIMER

Les propos et opinions exprimés dans cet article n'engagent que leur auteur, et ne doivent pas être considérés comme des conseils en investissement. Effectuez vos propres recherches avant toute décision d'investissement.