À Washington, la crypto met le Sénat en PLS : Coinbase dit non, la loi s’écroule, et les banques redoutent qu’un code libre devienne incontrôlable.
À Washington, la crypto met le Sénat en PLS : Coinbase dit non, la loi s’écroule, et les banques redoutent qu’un code libre devienne incontrôlable.
Tandis que l’incertitude macroéconomique pèse sur les marchés traditionnels, le bitcoin s’impose à nouveau comme un actif stratégique pour les investisseurs institutionnels. Les ETF Bitcoin au comptant enregistrent des flux entrants records, atteignant des niveaux inédits depuis plusieurs mois. Ce retour massif des capitaux signale un repositionnement clair des grands portefeuilles, désormais plus enclins à s’exposer via des véhicules régulés. Un changement de ton qui pourrait marquer une nouvelle phase d’adoption institutionnelle, mais dont la solidité reste encore à confirmer.
Vitalik Buterin refait sa révolution : moins de serveurs, plus d’idéaux. Ethereum veut redevenir pur, sans maîtres ni Google, mais avec un brin d’amour et beaucoup de code.
Alors que des rapports récents laissaient entendre une relation tendue entre Coinbase et l’administration Trump, certains allant jusqu’à suggérer que la Maison-Blanche pourrait revenir sur son soutien au Clarity Act, un projet visant à établir un cadre plus clair pour le marché crypto américain, Brian Armstrong, PDG de Coinbase, a fermement démenti ces rumeurs, soulignant que les échanges avec l’administration restent constructifs et collaboratifs.
Annoncée comme une avancée historique, la réserve stratégique de bitcoin voulue par les États-Unis reste aujourd’hui à l’arrêt. Près d’un an après le décret signé par Donald Trump en mars 2025, aucune acquisition de BTC n’a été effectuée. Des blocages juridiques et une confusion administrative persistante en sont les causes. Officiellement prioritaire, le projet patine, laissant place aux critiques croissantes de la communauté crypto, déçue par le manque d’actions concrètes et l’absence de stratégie claire du gouvernement.
Dans l’univers des cryptomonnaies, les piratages deviennent des événements à la fois fréquents et dramatiques. La donnée principale est nette : près de 80 % des projets crypto piratés ne parviennent jamais à se remettre pleinement, même après avoir comblé leurs failles techniques. Cela signifie que la plupart des protocoles qui subissent une attaque importante restent durablement fragilisés — financièrement et en termes de confiance.
Cointribune lance aujourd’hui une toute nouvelle quête pédagogique Read2Earn spécialement conçue pour t’aider à aller plus loin dans ta compréhension du gaming Web3. Après avoir introduit les bases du sujet via une première quête riche en enseignement, cette suite t’immerge davantage dans les dynamiques, les modèles économiques et l’évolution du jeu blockchain. Ici, l’enjeu est de te donner les clés pour comprendre en profondeur comment les modèles comme Play-to-Earn ont évolué vers des formats plus durables, collaboratifs et orientés vers la valeur à long terme.
Tandis que l’écosystème crypto oscille entre incertitude et consolidation, Solana attire une vague inattendue d’utilisateurs. En l’espace de 24 heures, plus de 8,9 millions de nouvelles adresses ont été créées sur le réseau, un record qui ravive l’attention sur cette blockchain réputée pour sa vitesse et son efficacité. Derrière cet engouement soudain se cache une réalité plus nuancée, où l’enthousiasme des nouveaux entrants se heurte à des signaux techniques fragiles.
Trump rêve d’acheter le Groenland, taxe ses alliés, et réveille l’orgueil européen : Bruxelles sort enfin son bazooka économique, prêt à tirer plus vite que son ombre diplomatique.
Ethereum, moteur de l’innovation blockchain, fait face à un défi majeur : sa complexité croissante. Vitalik Buterin, co-fondateur du réseau, alerte sur l’encombrement du protocole, un excès de complexité qui menace l'efficacité et la sécurité d'Ethereum. Pour y remédier, il propose une solution radicale : simplifier le code en éliminant les éléments superflus. Cependant, cette approche interpelle : peut-on alléger Ethereum sans compromettre ses principes fondamentaux de décentralisation et de confiance ?