L'activité du réseau Bitcoin a chuté de près de 50 % depuis 2021, révélant une forte baisse de l'engagement on-chain même si les capitalisations boursières ont augmenté.
Alors que le prix du bitcoin peine à retrouver ses sommets, le réseau, lui, affiche une santé de fer. La difficulté de minage vient d'enregistrer sa plus forte hausse depuis 2021, un paradoxe qui mérite qu'on s'y attarde.
Les stablecoins atteignent 141 Mds$ d’activités illicites en 2025. Un record qui relance le débat sur la régulation crypto mondiale !
On peut regarder un repli de Bitcoin comme un diagnostic… ou comme un miroir. Brian Armstrong, CEO de Coinbase, choisit clairement la deuxième option : selon lui, la baisse récente ressemble davantage à une crise de nerfs collective qu’à une panne moteur. Le réseau ne s'abîme pas. Ce sont les émotions qui font du bruit.
Le quantum fait peur, le bitcoin chute. Mais les devs bossent, les seed phrases sauvent, et 1,7 million de BTC dorment. La vraie question est ailleurs.
Près de 4 milliards de dollars ont quitté les ETF Bitcoin en cinq semaines. En effet, les véhicules d’investissement censés incarner l’ancrage institutionnel du bitcoin traversent une phase de retraits soutenus. Après des mois d’afflux records, la mécanique s’inverse et interroge. S’agit-il d’un simple ajustement tactique ou d’un changement plus profond dans la perception des investisseurs à l’égard de l’exposition indirecte à l’actif phare ?
La Cour suprême des États-Unis vient de frapper fort. Dans une décision rarissime, elle a déclaré illégaux les droits de douane internationaux imposés par Donald Trump, lui retirant un outil commercial qu'il brandissait comme une arme géopolitique. Une gifle judiciaire qui pourrait rebattre les cartes de sa politique économique. Mais jusqu'où ira cette confrontation entre la Maison-Blanche et le pouvoir judiciaire ?
Le Clarity Act pourrait tout changer pour la crypto, et Brad Garlinghouse mise à 90 % sur son adoption en Avril 2026. Une réglementation qui clarifierait enfin le statut des actifs numériques, réduirait les incertitudes juridiques et ouvrirait la voie à une nouvelle ère pour Ripple et les stablecoins.
Le seuil des 50% d’ETH « en staking » annoncé par Santiment ressemble à un jalon rassurant, presque triomphal. Mais il déclenche une controverse : ce chiffre mesure-t-il vraiment le staking actif ou seulement des dépôts cumulés ? La différence n’est pas anodine, car elle change la lecture de l’offre, de la sécurité du réseau et du sentiment de marché.
Après avoir absorbé 230 000 BTC issus d’une vague de ventes massive, les plus grands portefeuilles ont enclenché une accumulation en « V » qui rebat les cartes du marché. Dans un environnement marqué par une forte volatilité et des flux importants vers les plateformes d’échange, ce retournement stratégique intrigue. Reconstitution rapide des réserves, mouvements d’ampleur vers Binance : les signaux on-chain suggèrent un possible changement d’équilibre entre offre et demande.