A
A

Bitcoin - Whatsminer M60 vs Antminer S21

sam 06 Avr 2024 ▪ 3 min de lecture ▪ par Nicolas T.
S'informer Minage

Les performances sous hautes températures des mineurs de bitcoins Whatsminer s’avèrent bien supérieures à celle de l’Antminer.

Bitcoin

Bitcoin – Whatsminer vs Antminer

Voici le résumé du second test réalisé par @Wilson_Mining qui a comparé les performances de l’antminer S21 de Bitmain au Whatsminer M60 de MicroBT face à des températures extrêmes.

La vidéo ci-dessous fait suite à celle comparant le Whatsminer M30S+ à l’Antminer S19K Pro. Nous en avions fait le rapport dans cet article : Bitcoin – Antminer vs Whatsminer.

Le mineur y révélait notamment que les whatsminers supportent mieux des conditions de température extrêmes. D’après @Wilson_Mining, ce sont la puissance des ventilateurs et l’arrangement des dissipateurs thermiques qui font la différence :

« Les ventilateurs du whatsminer sont plus puissants. Ils brassent plus d’air, ce qui permet de dissiper davantage de chaleur. Il y a par ailleurs très peu ou pas d’espace entre les dissipateurs. Il en va de même entre les dissipateurs et le châssis qui participe à la dissipation de la chaleur. »

Dans cette vidéo, @Wilson_Mining révèle que les dissipateurs thermiques du whatsminer ont effectivement un volume de 310 millimètres carrés contre 270 millimètres carrés pour l’antminer. Soit une différence de 15 %, voire 20 % si l’on prend vraiment tout en compte.

Le mineur a par ailleurs réalisé des tests dans un sauna afin de vérifier à partir de quelles températures le S21 et le M60 cessent de fonctionner.

Bitcoin Mining M60 vs S21

Il ressort que le S21 s’éteint à une température ambiante bien inférieure à ce qui est attendu. A contrario, le M60 de MicroBT surpasse les attentes.

Bitmain S21 :

S’éteint dès que la température ambiante atteint 37/38 °C, contre 45 °C annoncé par Bitmain. À cet instant, le mineur consommait 4 131 watts pour une production de 180 TH/s. Soit une efficience de 23 W/TH.

MicroBT M60 :

S’éteint à 45 °C, contre 35 °C annoncé par MicroBT. À cet instant, le mineur consommait 3 645 watts pour une production de 175 TH/s. Soit une meilleure efficience de 21 W/TH.

En somme, le whatsminer M60 fonctionne à des températures bien supérieures à celles que l’antminer peut supporter. En sachant par ailleurs que le S21 est censé délivrer 200 TH/s contre 179 TH/s pour le M60. Le Whatsminer est donc bien plus proche de ce qui annoncé par le fabricant.

Sans parler de l’efficience de 17.5 W/TH promise par Bitmain, contre 19.2 W/TH du côté de MicroBT…

Il apparaît donc le S21 est beaucoup moins performants que son concurrent M60 lorsque la température ambiante est élevée. C’est un paramètre à prendre en compte si vous minez des bitcoins sous un climat tropical.

Maximisez votre expérience Cointribune avec notre programme 'Read to Earn' ! Pour chaque article que vous lisez, gagnez des points et accédez à des récompenses exclusives. Inscrivez-vous dès maintenant et commencez à cumuler des avantages.


A
A
Nicolas T. avatar
Nicolas T.

Reporting on Bitcoin, "the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy".

DISCLAIMER

Les propos et opinions exprimés dans cet article n'engagent que leur auteur, et ne doivent pas être considérés comme des conseils en investissement. Effectuez vos propres recherches avant toute décision d'investissement.