Crypto : Buterin appelle à une mutation des marchés de prédiction en plateformes de couverture !

Vitalik Buterin appelle à un changement de cap pour les marchés de prédiction, qu’il juge enfermés dans une logique spéculative de court terme. Selon lui, ces plateformes pourraient devenir bien plus que des outils de pari : de véritables instruments de couverture du risque économique. Cette prise de position intervient alors que ces marchés gagnent en influence dans l’écosystème crypto et au-delà.

Des marchés dominés par la spéculation à court terme selon Buterin

Vitalik Buterin dresse un diagnostic clair sur l’état actuel de ces plateformes. Il estime qu’elles « convergent de manière malsaine vers des marchés de paris à court terme », notamment autour des variations de prix ou d’événements fortement médiatisés.

De plus, il considère que cette orientation détourne les marchés de prédiction de leur objectif initial : agréger l’information collective pour produire des signaux pertinents.

Son analyse dévoile plusieurs points précis :

• Les marchés se concentrent majoritairement sur des paris à échéance courte, en particulier liés aux prix d’actifs ;
• L’attrait spéculatif tend à supplanter leur fonction informationnelle ;
• Leur développement actuel limite leur potentiel en tant qu’outils économiques structurants.

Des plateformes comme Polymarket illustrent cette dynamique. Elles permettent aux utilisateurs de prendre position sur l’issue d’événements variés via des cryptos. Si leur mécanisme repose sur l’agrégation des anticipations des participants, leur usage dominant reste proche de celui de plateformes de pari. Buterin ne remet pas en cause leur existence, mais pointe une trajectoire qu’il juge problématique.

Vers des instruments de couverture personnalisés

Au-delà de la critique, Buterin avance une piste concrète : faire évoluer ces marchés vers des outils de couverture. Il explique que les marchés de prédiction pourraient être conçus pour aider les individus à se couvrir contre certains risques économiques liés à leurs dépenses réelles. Ainsi, il évoque la création de marchés indexés sur des catégories spécifiques de biens et services, afin de compenser l’impact d’éventuelles hausses de prix.

Dans cette perspective, il suggère l’intégration de modèles d’intelligence artificielle locaux capables d’analyser les habitudes de consommation d’un utilisateur. Ceux-ci pourraient proposer une combinaison adaptée de positions sur différents marchés. L’objectif serait de permettre aux utilisateurs de détenir un panier de parts de marchés de prédiction correspondant à leur exposition économique personnelle.

En appelant à transformer les marchés de prédiction en outils de couverture, Vitalik Buterin ouvre un débat stratégique sur l’utilité réelle de la finance décentralisée. Entre spéculation et gestion du risque, l’avenir de ces plateformes pourrait redéfinir leur place dans l’économie numérique.